Нормально написано. Те кто намеренно или демонстративно закрывает глаза на убийства своих соотечественников в Новороссии или Чечне - не имеют права скорбеть по чужим, и уж, тем более по людям стран ЕС и США. Это избирательное лицемерие.
"Свобода слова - высшее достижение цивилизации." - написал в своем блоге Дмитрий Чернышев (тот, который mi3ch), перед этим забанив меня за неудобные вопросы, на которые у него не нашлось честного ответа, а также за высказывание (вежливое, без матов) своей точки зрения. Кто-нибудь передайте пожалуйста ему, что лицемерить и двуличничать не хорошо.
И это на самом деле не частная реплика.
Вопрос ко всем блогерам, которые якобы за либеральные ценности:
Вы то за что баните собеседников? Естественно, разговор только о тех, кто ведет вежливый диалог. Мальгин, сколько у вас то забаненных? Не стыдно-с, поборники свободы?
человек в своем блоге может блокировать кого угодно без объяснения причин. При чем тут свобода слова? Вы вообще о чем? Вы правда не понимаете разницы между свободой слова и забанить в своем блоге?
Забанить можно за брань, вербальную грязь, оскорбления, разжигание и т.д. Но банить критиков, вежливо и аккуратно объясняющих точку зрения, отличную от авторской, это тоталитаризм и подавление свободы слова. Особенно пикантно, когда автор пишет в комментах в адрес критика какую-нибудь едкую колкость, и тут же его банит. Это нечестно и подло.
И да, то что вы пишете, тоже содержит изрядную толику двуличия - на самом деле такие блоги признаны равными СМИ, поэтому это уже не личное пространство автора (на что вы полагаю намекаете), а нечто большее. Не удивлюсь, если число подписчиков "Шарли Эбдо" соизмеримо с числом читателей местных топ-блогеров.
Автор имеет полное право не хотеть слышать критику в своем журнале. Он не запрещает вам её высказывать, он запрещает вам её высказывать у себя в журнале. Сравнивать это с тоталиторизмом - это передергивание.
Дело не в личном пространстве. Любое сми имеет свою редакционную политику. Если вам не нравится статья в газете - вы же не будете требовать, чтобы газета опубликовала вашу критику статьи в следующем номере? Или вы и это считаете нечестным и подлым?
Так и любой хозяин блога имеет полное право решать что за комментарии будут в его блоге - более того он несет ответственность за их содержание. С чего это он должен отчитываться за причина бана/удаления? Он может удалить коммент потому что там слишком много гласных букв - это его блог и его ответственность. Не нравится - сделайте свой блог и пишите в нем. Этого вам никто не запретит.
Поздравляю, Вы сделали Пиар на их смерти. Родственников могут задержать на 3 суток без предъявления обвинения. Мало того, они не будут передавать информацию. Все законно. А вот дома сжигать это беззаконие. И Украинские "каратели" с посыла первого канала. Я лично считаю что карателями выступают в Украине русские войска.
Если бы российские войска пришли карать на Украину - они бы карали бандеровцев у нас на западенщине, а не в дружественной Новороссии. Да и война давно бы уж закончилась.
Видать первого канала пересмотрел. России насрать на жителей новороссии, поверь мне, как человеку, который там родился, и друзья детства как и родители сейчас там живут, поэтому я в курсе из первых уст. И бандеровцев я хорошо знаю, служил в 20 километрах от Львова, и за последние 4 года два раза был во Львове. Тебя оболванивают. Путин дал карт-бланш всякой мелочевке, типа баркашевцев, козицыных и мммщиков. И он понимал, каких бед они там наделают. Так что изучи эту тему глубже, прежде чем о ней говорить.
Comments 333
Это избирательное лицемерие.
Reply
Reply
Кто-нибудь передайте пожалуйста ему, что лицемерить и двуличничать не хорошо.
И это на самом деле не частная реплика.
Вопрос ко всем блогерам, которые якобы за либеральные ценности:
Вы то за что баните собеседников?
Естественно, разговор только о тех, кто ведет вежливый диалог.
Мальгин, сколько у вас то забаненных?
Не стыдно-с, поборники свободы?
Reply
Вы правда не понимаете разницы между свободой слова и забанить в своем блоге?
Reply
Но банить критиков, вежливо и аккуратно объясняющих точку зрения, отличную от авторской, это тоталитаризм и подавление свободы слова.
Особенно пикантно, когда автор пишет в комментах в адрес критика какую-нибудь едкую колкость, и тут же его банит. Это нечестно и подло.
И да, то что вы пишете, тоже содержит изрядную толику двуличия - на самом деле такие блоги признаны равными СМИ, поэтому это уже не личное пространство автора (на что вы полагаю намекаете), а нечто большее.
Не удивлюсь, если число подписчиков "Шарли Эбдо" соизмеримо с числом читателей местных топ-блогеров.
Reply
Дело не в личном пространстве. Любое сми имеет свою редакционную политику. Если вам не нравится статья в газете - вы же не будете требовать, чтобы газета опубликовала вашу критику статьи в следующем номере?
Или вы и это считаете нечестным и подлым?
Так и любой хозяин блога имеет полное право решать что за комментарии будут в его блоге - более того он несет ответственность за их содержание. С чего это он должен отчитываться за причина бана/удаления? Он может удалить коммент потому что там слишком много гласных букв - это его блог и его ответственность. Не нравится - сделайте свой блог и пишите в нем. Этого вам никто не запретит.
Reply
Reply
Reply
Родственников могут задержать на 3 суток без предъявления обвинения. Мало того, они не будут передавать информацию. Все законно. А вот дома сжигать это беззаконие.
И Украинские "каратели" с посыла первого канала. Я лично считаю что карателями выступают в Украине русские войска.
Reply
Да и война давно бы уж закончилась.
Reply
Путин дал карт-бланш всякой мелочевке, типа баркашевцев, козицыных и мммщиков. И он понимал, каких бед они там наделают. Так что изучи эту тему глубже, прежде чем о ней говорить.
Reply
Reply
Leave a comment