"И независимо от отношения к преступлению, совершенному Надеждой Толоконниковой"
Господин Лурье! Какое там преступление? Поступок, деяние - да, но какое там ПРЕСТУПЛЕНИЕ? Процесс, на котором ее осудили - шедевр беззакония. Приговор, по которому она отбывает срок - юридически ничтожен. Судья его написавший - 305-я статья УК как бог свят. Откуда ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Я с вами согласен в том, что за деяние "Пусек" не стоило давать двушечку и отправлять в лагеря. Обычная административная "хулиганка". Но формально есть приговор, вступивший в законную силу, и поэтому деяние юридически именуется преступлением.
Да не то что "не стоило" - а само по себе уголовным преступлением являлось! Так что не ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а ПОСТУПОК, не НАКАЗАНИЕ, а РЕПРЕССИИ, не ОСУЖДЕННЫЕ, а НЕВИНОВНЫЕ, не СУД, а СУДИЛИЩЕ - за исключением тех случаев, когда нужно сочинять официальные документы. А то, знаете, и по полетам на помеле формально есть вступившие в законную силу приговоры...
Не сразу Москва строилась , не сразу открывались ворота санаториев типа "Белого Лебедя" и "Чёрного Дельфина" для тех кто отправил в Мордовию героиню нашего времени Надю Толоконникову. Сил отважной девушке в её благородном деле-борьбе с античеловечным преступным режимом .
Comments 22
Reply
Reply
Господин Лурье! Какое там преступление? Поступок, деяние - да, но какое там ПРЕСТУПЛЕНИЕ? Процесс, на котором ее осудили - шедевр беззакония. Приговор, по которому она отбывает срок - юридически ничтожен. Судья его написавший - 305-я статья УК как бог свят. Откуда ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Сил отважной девушке в её благородном деле-борьбе с античеловечным преступным режимом .
Reply
Leave a comment