Как я стал «спящим» террористом (по версии ФБР США)
Итак, я официально сообщаю о том, что у меня не вызывает доверия официальная версия теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Слишком много нестыковок и несоответствий присутствует в этой версии, которую, по моему мнению, использовали для дальнейшего иностранного вторжения и глобальной незаконной слежки за гражданами США и других государств.
Я склонен значительно больше доверять версии о преднамеренном сносе зданий ВТЦ, которую выдвинул и доказал бывший руководитель журналистского отдела Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях при Министерстве внутренней безопасности США Курт Зонненфельд. По его словам, он имеет ранее неопубликованные материалы, доказывающие преднамеренное разрушение Всемирного торгового центра. Известно, что кроме башен-близнецов было полностью уничтожено и здание №7, в которое самолеты не врезались. При этом стоявшие по соседству с ВТЦ постройки не пострадали. Эту же версию, кстати, подтверждают и многочисленные архитекторы и инженеры, просмотревшие видеозаписи, сделанные Зонненфельдом. По их словам, здание №7 и башни-близнецы рушились так же, как и здания, которые были взорваны преднамеренно при помощи взрывчатки. В противном случае они просто опрокинулись бы на бок и задели соседние постройки.
фото
Еще одним доказательством того, что теракт 11 сентября был спланирован и организован американским правительством, являются фотографии так называемых столбов пыли, поднятых от башен-близнецов в момент обрушения. По словам специалистов, они свидетельствуют о наличии взрывных детонаторов, которые фактически и срезали опорные металлические конструкции небоскреба.
Ни до, ни после 11 сентября небоскребы, имеющие схожие металлические конструкции с башнями-близнецами, хоть и страдали от куда более сильных пожаров, но не обрушались. Сторонники официальной версии в ответ на это утверждают, что ранее ни одно из этих зданий и не подвергалось атаке пассажирского лайнера, но все же температуры горения авиационного топлива недостаточно, чтобы расплавить стальные опоры, а ведь именно расплавленный металл был обнаружен на цокольном этаже башен-близнецов. По словам профессора Стивена Джонса, расплавленный металл является результатом химической реакции окиси железа и алюминиевого порошка, которые входят в состав взрывчатки «нано-термит» - модифицированной и более мощной версии «термита», использующегося для подрыва ветхих зданий.
Но даже если башни-близнецы все-таки разрушились в результате попадания самолетов и последующего пожара, повлекшего ослабление стальных конструкций, как тогда объяснить разрушение здания №7 Всемирного торгового центра? Курт Зонненфельд и Стивен Джон уверены, что помимо преднамеренного подрыва другого объяснения разрушения здания нет. Да и все факты, включая недавние фотодоказательства, а так же анализы собранных на месте трагедии 11 сентября образцов говорят о том, что и башни-близнецы, и здание №7 ВТЦ были разрушены мощнейшей взрывчаткой «нано-термитом».
Ну, что, господа, прочитали? Все! С этого момента я стал, так называемым, «спящим» пособником террористов. По версии американских спецслужб, а точнее, Федерального Бюро расследования.
Дело в том, что недавно ФБР разослало во все полицейские департаменты США специальные инструкции, которые требуют «обращать внимание на всех, кто высказывает сомнения в официальной версии событий 11 сентября 2001 года... Любые сомнения являются признаком потенциального террориста».
Также в этой самой инструкции ФБР прямым текстом указывается на то, что «поддержка «теорий заговора» о событий 11 сентября находится среди перечня признаков «спящих» (sleepers)». Поясняю, «Sleepers» - так в спецслужбах США называют членов «спящих ячеек» террористических организаций, то есть законспирированных членов террористических структур, временно не занимающихся активной деятельностью.
фото
Кроме того, среди признаков принадлежности к «спящим» ячейкам указывается «гнев» в отношении «представителей западного мира и высказываемые мнения о том, что американцы сами виноваты в том, что против них проводятся теракты, учитывая действия американского государства в мире».
Американские силовые ведомства не в первый раз составляют инструкции, которые записывают в источник потенциальных угроз гражданских активистов и лиц, так или иначе, не согласных с проводимой правительственной политикой. В частности, согласно документам Министерства внутренней безопасности «признаками потенциального «внутреннего террориста» следует считать поддержку либертарианских взглядов».
Конечно, то, что, согласно инструкции ФБР США, я теперь считаюсь «спящим подельником террористов», я как-нибудь переживу. Тем более, такие «высказывания сомнений об официальной версии террористических атак 11 сентября» позволяют записать в список потенциальных членов спящих ячеек практически половину населения США. Дело в том, что согласно последним социологическим опросам те или иные сомнения, относительно официальных объяснения произошедшего 11 сентября 2001 г. высказывают 48% американцев.
А то, что мне отныне запрещен въезд в «главную демократию планеты», так это тоже вполне переживаемо. Я туда не поехал бы, даже если бы просил сам Барак Обама. Почему? А потому, что ни у меня, и ни у кого другого, нет гарантии, что в аэропорту имени Кеннеди сразу же не наденут наручники и не препроводят в федеральную тюрьму. На основании «инструкции ФБР» и в связи с моей точкой зрения, которая далеко не всегда совпадает с «официальными версиями». Страшновато, как-то. Очень уж напоминает Северную Корею.
Я склонен значительно больше доверять версии о преднамеренном сносе зданий ВТЦ, которую выдвинул и доказал бывший руководитель журналистского отдела Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях при Министерстве внутренней безопасности США Курт Зонненфельд. По его словам, он имеет ранее неопубликованные материалы, доказывающие преднамеренное разрушение Всемирного торгового центра. Известно, что кроме башен-близнецов было полностью уничтожено и здание №7, в которое самолеты не врезались. При этом стоявшие по соседству с ВТЦ постройки не пострадали. Эту же версию, кстати, подтверждают и многочисленные архитекторы и инженеры, просмотревшие видеозаписи, сделанные Зонненфельдом. По их словам, здание №7 и башни-близнецы рушились так же, как и здания, которые были взорваны преднамеренно при помощи взрывчатки. В противном случае они просто опрокинулись бы на бок и задели соседние постройки.
фото
Еще одним доказательством того, что теракт 11 сентября был спланирован и организован американским правительством, являются фотографии так называемых столбов пыли, поднятых от башен-близнецов в момент обрушения. По словам специалистов, они свидетельствуют о наличии взрывных детонаторов, которые фактически и срезали опорные металлические конструкции небоскреба.
Ни до, ни после 11 сентября небоскребы, имеющие схожие металлические конструкции с башнями-близнецами, хоть и страдали от куда более сильных пожаров, но не обрушались. Сторонники официальной версии в ответ на это утверждают, что ранее ни одно из этих зданий и не подвергалось атаке пассажирского лайнера, но все же температуры горения авиационного топлива недостаточно, чтобы расплавить стальные опоры, а ведь именно расплавленный металл был обнаружен на цокольном этаже башен-близнецов. По словам профессора Стивена Джонса, расплавленный металл является результатом химической реакции окиси железа и алюминиевого порошка, которые входят в состав взрывчатки «нано-термит» - модифицированной и более мощной версии «термита», использующегося для подрыва ветхих зданий.
Но даже если башни-близнецы все-таки разрушились в результате попадания самолетов и последующего пожара, повлекшего ослабление стальных конструкций, как тогда объяснить разрушение здания №7 Всемирного торгового центра? Курт Зонненфельд и Стивен Джон уверены, что помимо преднамеренного подрыва другого объяснения разрушения здания нет. Да и все факты, включая недавние фотодоказательства, а так же анализы собранных на месте трагедии 11 сентября образцов говорят о том, что и башни-близнецы, и здание №7 ВТЦ были разрушены мощнейшей взрывчаткой «нано-термитом».
Ну, что, господа, прочитали? Все! С этого момента я стал, так называемым, «спящим» пособником террористов. По версии американских спецслужб, а точнее, Федерального Бюро расследования.
Дело в том, что недавно ФБР разослало во все полицейские департаменты США специальные инструкции, которые требуют «обращать внимание на всех, кто высказывает сомнения в официальной версии событий 11 сентября 2001 года... Любые сомнения являются признаком потенциального террориста».
Также в этой самой инструкции ФБР прямым текстом указывается на то, что «поддержка «теорий заговора» о событий 11 сентября находится среди перечня признаков «спящих» (sleepers)». Поясняю, «Sleepers» - так в спецслужбах США называют членов «спящих ячеек» террористических организаций, то есть законспирированных членов террористических структур, временно не занимающихся активной деятельностью.
фото
Кроме того, среди признаков принадлежности к «спящим» ячейкам указывается «гнев» в отношении «представителей западного мира и высказываемые мнения о том, что американцы сами виноваты в том, что против них проводятся теракты, учитывая действия американского государства в мире».
Американские силовые ведомства не в первый раз составляют инструкции, которые записывают в источник потенциальных угроз гражданских активистов и лиц, так или иначе, не согласных с проводимой правительственной политикой. В частности, согласно документам Министерства внутренней безопасности «признаками потенциального «внутреннего террориста» следует считать поддержку либертарианских взглядов».
Конечно, то, что, согласно инструкции ФБР США, я теперь считаюсь «спящим подельником террористов», я как-нибудь переживу. Тем более, такие «высказывания сомнений об официальной версии террористических атак 11 сентября» позволяют записать в список потенциальных членов спящих ячеек практически половину населения США. Дело в том, что согласно последним социологическим опросам те или иные сомнения, относительно официальных объяснения произошедшего 11 сентября 2001 г. высказывают 48% американцев.
А то, что мне отныне запрещен въезд в «главную демократию планеты», так это тоже вполне переживаемо. Я туда не поехал бы, даже если бы просил сам Барак Обама. Почему? А потому, что ни у меня, и ни у кого другого, нет гарантии, что в аэропорту имени Кеннеди сразу же не наденут наручники и не препроводят в федеральную тюрьму. На основании «инструкции ФБР» и в связи с моей точкой зрения, которая далеко не всегда совпадает с «официальными версиями». Страшновато, как-то. Очень уж напоминает Северную Корею.