Де - или Ре - Советизация?

Jan 29, 2016 13:45

image Click to view



В процессе диалогов Сергей Ервандович уже неоднократно утверждает, что Де - Советизацией у нас в стране больно всего-то 10% населения. Не знаю.

Если эти 10% сумели всё превратить в такое утиль-сырьёжное гетто, что даже сидящие на зарплате в 8000 рублей и ниже продолжают проклинать Советскую Власть, не знаю.

Read more... )

мракобесие, литература, экономика, Румыния, СССР, Кургинян, размышлизмы, cinema, by oleggureev, герой, культура, Гайдар, культурология, Россия, политика, видео, общество

Leave a comment

Comments 17

Де — или Ре — Советизация? livejournal January 29 2016, 11:01:22 UTC
Пользователь rjadovoj_rus сослался на вашу запись в своей записи « Де - или Ре - Советизация?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Де - или Ре - Советизация? [...]

Reply


Де — или Ре — Советизация? livejournal January 29 2016, 11:07:54 UTC
Пользователь julia_10000 сослался на вашу запись в своей записи « Де - или Ре - Советизация?» в контексте: [...] нал взят у в Де - или Ре - Советизация? [...]

Reply


remch_ch January 29 2016, 11:14:10 UTC
что Де - Советизация
----------------
это государственная политика и вся эта нечисть является ее проводником ...

Reply

oleggureev January 29 2016, 11:34:11 UTC
В этом смысле всегда удивительно, как наши "любимые" либероиды всё сетуют на Путина за его "ресоветизацию"... У нас кто, ЕР является ресоветизаторами? Или КПРФ?
Или олигархат у кормушки?

Reply

remch_ch January 29 2016, 11:45:37 UTC
Если после 91 года еще и было какое то движение, то со временем все утряслось и "товарищи" - играют каждый свою отведенною роль в спектакле по оболваниванию граждан ... (

Reply


step_bg January 29 2016, 11:14:28 UTC
Согласен. Нельзя этого не видеть.

Reply

oleggureev January 29 2016, 11:26:42 UTC
Потому процесс восстановления будет ещё долго пробуксовывать.
Так мне кажется.

Reply

step_bg January 29 2016, 11:32:07 UTC
Предположу, что восстанавливать СССР может только активный исторический субъект. Я не знаю кто он. Может это весь народ, может это пролетариат (которого нет), может инженериат, может еще кто. Но тот, кто будет восстанавливать, должен захотеть это сделать. Может быть, еще этого желания нет в достаточной степени. Чтобы возникло деятельное желание, вероятно, кто-то должен объяснить нашему непонятному субъекту его историческую миссию.

Как считаете?

Reply

oleggureev January 29 2016, 11:43:41 UTC
Хуже будет, когда просто нужда заставит.

Если предположить, что началась интервенция, все быстренько собрались и (сами того не заметив) восстановили СССР в прежних его границах.

Это я конечно утопические вещи сейчас говорю, но этот номинальный вариант имеет один существенный изъян.
Он просто невозможен в нынешних реалиях. В силу многих причин.

Именно поэтому мы и должны заниматься этой работой. Да и все остальные, кто может, тоже.
Не знаю, сколько людей завтра на наш Дискуссионный Клуб придёт.
Посмотрим.

Reply


olom1980 January 29 2016, 11:15:19 UTC
есть такой парадокс. А Кургинян выступил блестяще, на его стороне был только Делягин, а все остальные были против россиян, против народа. Вот такое у нас телевидение. Нет ни одного народного канала. Почему Кургиняну не дают свой канал на ТВ? За него же 90% россиян. Ох дождутся.

Reply

oleggureev January 29 2016, 11:23:36 UTC
Да, свой канал необходим. Это точно.

Reply

olom1980 January 29 2016, 11:24:47 UTC
если какая акция нужна по этому поводу, так я "завсегда пожалуйста".

Reply

oleggureev January 29 2016, 11:45:37 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up