Оперативный план «Бендиго», 1973 г.

[oleggranovsky]

К 47-летней годовщине Войны Судного дня (ВСД) сайт israeldefense опубликовал статью о плане «Бендиго» по использованию артиллерии в борьбе с египетскими ЗРК в зоне Суэцкого канала. Статью написал Бени (Биньямин) Арбель, её полный вариант опубликован в журнале товарищества артиллерийских войск «Тамид Тотхан» за этот месяц (сентябрь 2020 г.). В 1971-1973 гг. Арбель - офицер связи 55-го дивизиона «Дракон», первого в АОИ дивизиона 175-мм САУ М107. Он лично участвовал в инструктажах и учениях по плану «Бендиго». Сейчас он занимается историческими исследованиями в области участия артиллерийских войск АОИ в ВСД и является членом редакции «Тамид Тотхан». Кроме того, он председатель комиссии контроля Товарищества центра по изучению ВСД. Кое-что к тексту ниже я добавил от себя, в т.ч. приложения.




Война на Истощение (ВНИ) завершилась в полночь 07/08.08.70. Соглашение о прекращении огня было подписано на 3 месяца, но на практике продержалось более 3 лет, до ВСД 1973 г. Согласно договору, стороны не имели права осуществлять значимые изменения в зоне Суэцкого канала. Однако Египет стал немедленно перебазировать к каналу ЗРК С-75 (SA-2 Guideline) и С-125 (SA-3 Goa), в последующем там появились и мобильные ЗРК «Квадрат» (SA-6 Gainful). Каждый ЗРК имел прикрытие зенитной артиллерии (включая ЗСУ-23-4 «Шилка») и ПЗРК «Стрела-2» (SA-7 Grail). К войне 1973 г. Египет имел 146 ЗРК (по другим данным 148: СА-75 «Двина» - 42, С-75 «Десна» - 32, С-125 «Печора» - 64, «Квадрат» - 10). Причём 45 ЗРК наиболее современных типов (включая все «Квадрат») размещались непосредственно вдоль Суэцкого канала. Сирия, на 1969 г. имевшая всего 3 батареи С-75 «Двина», к ВСД успела получить 36 комплексов (по другим данным 38: С-75 «Волга» - 6, С-75 «Двина» - 5, С-125 «Печора» - 12, «Квадрат» - 15).

Уже в августе 1970 г. Израиль хотел отреагировать на египетские нарушения и возобновить боевые действия, но США начали дипломатическое давление, требуя этого не делать. Среди прочего, американцы пообещали качественно усилить мощь АОИ, в т.ч. и в вопросе борьбы с ЗРК, разрешив продажу Израилю ряда видов вооружений, ранее уже безуспешно запрашиваемых АОИ. Среди прочего, Израиль получил противорадиолокационные ракеты AGM-45A Shrike («Эгроф»), УАБ с ТВ-наведения AGM-62A Walleye, кассетные авиабомбы, системы РЭБ и др. (см. статьи «Противорадиолокационные ракеты ВВС Израиля» и «История управляемого оружия ‘воздух-земля’ c ТВ-наведением в ВВС Израиля»).

ВВС Израиля стали планировать обширные операции против ЗРК. Операция на египетском фронте носила название «Тагар», на сирийском - «Дугман-5». «Тагар» планировали с августа 1970 г., «Дугман-5» занялись позже. Планы постоянно обновлялись по мере усиления ВВС Израиля с одной стороны и изменений в египетской и сирийской системах ПВО - с другой.

Но был ещё один план, использование дальнобойной артиллерии для подавления ЗРК. Важно подчеркнуть, что несмотря на обилие САУ и самоходных миномётов, большинство артиллерийских систем АОИ имели дальность стрельбы менее 20 км (см. приложение 1 и 2). Дальнобойные системы описаны ниже.

В 1969 г. Израиль закупил в США 48 САУ M107/M110 (дуплекс со сменными стволами: 175-мм самоходная пушка M107 и 203-мм самоходная гаубица M110). Прибыли эти орудия в 1970-1972 гг. (1970 г. - 12, 1971 г. - 24, 1972 г. - 12), ими вооружили новый 55-й регулярный дивизион «Дракон» и 3 резервных дивизиона (329-й, 412-й и 647-й). Делегация артиллерийских войск выезжала в США тренироваться в работе с M107/M110 в октябре 1970 г., а 55-й дивизион был создан в декабре того же года. Вариант с М107 (дальность стрельбы 32.8 км) считался основным. 55-й дивизион разместили на Синае, причём включал он 5 батарей (3 свои и 2 из резервного 329-го батальона; т.е. без призыва резервистов за счёт инструкторов Артиллерийской школы и др. персонала была возможность применять все 5 батарей).

Кроме M107/M110, имелось 27 буксируемых пушек М-46 калибра 130-мм (дальность стрельбы 27.5 км), трофеи 1967 г. (всего были захвачены и поставлены на вооружение 30 таких орудий, но к ВСД их оставалось 27). Данные орудия стали штатным вооружением АОИ, а «Израильская Военная Промышленность» (IMI) наладила выпуск боеприпасов этого калибра. 24 из М-46 состояли на вооружении 2 резервных дивизионов (846-й и 873-й).

Было ещё одно средство. В ходе войны 1967 г. были захвачены 101 Т-55 и 177 Т-54 (возможно речь только об исправных или с небольшими повреждениями). 146 из них (55 Т-55 и 91 Т-54) были поставлены на вооружение (139 прошли стандартизацию в 1968 г. и 7 в 1969 г.), в АОИ получили название «Тиран». В последующие годы АОИ меняла этим танкам «родные» 100-мм пушки Д-10Т на 105-мм L7 («Шарир» производства IMI), но первое время их использовали с оригинальными 100-мм, для которых был захвачен немалый запас осколочно-фугасных снарядов ОФ-412. Данный снаряд весил 15.8 кг и имел начальную скорость 900 м/с. Кроме огня прямой наводкой, существовала возможность стрельбы с закрытых позиций - для этого танк имел боковой уровень и башенный угломер. Дальность стрельбы составляла 15,600 м. Но это - при максимальном угле возвышения пушки в 18 градусов. Если же танк разместить на наклонной рампе, т.е. довести угол возвышения орудия до 45 градусов, дальность стрельбы возрастала до 20 км.

Во время ВНИ артиллерия АОИ использовала 9 батарей танков «Тиран». Их расчёты состояли из танкистов, прошедших дополнительную специальную подготовку, но сами танки были организованы в батареи 4-х орудийного состава и применяли их в соответствии с тактикой артиллерийских войск. Благодаря мощной броне (по сравнению с бронёй любой из имевшихся у АОИ САУ) их можно было использовать практически с переднего края.

Итак, в ГШ АОИ было решено использование дальнобойной артиллерии для подавления ЗРК. Данный план получил название «Бендиго» и на первом этапе в его рамках были использованы М107, М-46 и танки «Тиран». Причём артиллерию использовали не только для прямого поражения позиций ЗРК, но и для постановки помех против РЛС ЗРК. Речь шла о пассивных помехах в виде облаков дипольных отражателей («Моц»), для этого привлекались батареи 155-мм орудий.

17.09.71 египтяне сбили с помощью ЗРК С-75 израильский самолёт электронной разведки Boeing 377 Stratocruiser («Анак»), летевший над Синайским полуостровом, в 22 км к востоку от канала. 7 членов экипажа погибли. В отместку на следующий день, 18.09.71, ВВС Израиля выпустили 12 «Эгроф» по РЛС египетских ЗРК. Однако египтяне выключили РЛС, в результате только 1 ракета попала в бетонное основание одной из антенн, причинив ей ущерб. 11 остальных разорвались на дистанциях от 1 до 5 км от целей.

Стало ясно, что у ВВС серьёзные проблемы в борьбе с ЗРК и тогда план «Бендиго» получил высокий приоритет. На 1971 г. поставки М107 ещё не завершились, АОИ имела всего 11 батарей дальнобойной артиллерии (5 М107 и 6 М-46), а также уже упомянутые выше 9 батарей «Тиран». В целом план был готов к последней трети 1971 г., корректировку артогня должны были осуществлять с воздуха, с бортов двухместных «Скайхоков» («Аит»).

Вскоре после событий 17-18.09.71, НГШ дал приказ о крупномасштабных учениях для проверки работоспособности плана «Бендиго». Уже в конце сентября 1971 г. план был представлен НГШ. НГШ дал указание подготовить вариант плана на базе только регулярных сил (т.е. 55-й дивизион с его 5 батареями, а также артиллерии 209-го регулярного артполка 252-й дивизии на Синае, самые дальнобойные системы которого были 155-мм САУ М-50, до 20 км не дотягивающие). Параллельно должны были быть проведены учения «Блия» по проверке возможностей танков «Тиран».

Штаб ЮВО подготовил 3 варианта плана «Бендиго»:

• «Бендиго Садир» - на базе регулярных сил, как указано выше, плюс усиление из артшколы и 405-го дивизиона СВО;
• «Бендиго Колель» - на базе всех сил, включая резерв;
• «Бендиго Колель Мурхав» - на базе всех сил, включая резерв, с учётом действий в районе Порт-Саид.

В октябре 1971 г. состоялись учения «Блия» со стрельбами резервистов (как на «Тиран», так и на М-46) и корректировкой с самолётов. Батареи М-46 успешно прошли проверку (были выявлены и устранены некоторые проблемы), а вот действия «Тиран» были признаны не удовлетворительными: слишком большое рассеивание в совокупности с малой разрушительной способностью их снарядов. В результате было принято решение: «Тиран» из плана «Бендиго» убрать.

В ноябре 1971 г. артиллерийские войска стали планировать более крупные учения с участием 209-го артполка, 55-го и 329-го дивизионов, а также обоих дивизионов М-46. В декабре 1971 г. на Синае прошли учения «Блия» только для 55-го дивизиона. В учениях участвовали 2 батареи в штатном составе («Солелот Мелиот») и 4 кадрированные батареи («Солелот Шельдиот»), каждая из последних имела управление и 1 САУ. Корректировка проводилась с «Аит». Попадания в цели, изображавшие позиции ЗРК, были точными.

Для корректировки огня ВВС выделили двухместные «Аит» Лётной школы и 102-й эскадрильи. Эти самолёты были оснащены специальной стабилизированной стереотрубой («Мишкефет Миюцевет»), с которой работал наблюдатель в задней кабине самолёта. В зависимости от варианта плана, предполагалось одновременное использование до 8 «Аит» плюс 2 в резерве. Самолёты должны были летать параллельно линии канала на большой высоте, вне зоны поражения ЗРК. Для связи с ВВС штабы артдивизионов и артбатарей получили радиостанцию 660 («Мем-Куф 660»; в pdf по следующему линку на стр. 70 есть фото приёмо-передающего устройства - МАКМАШ - этой радиостанции). Вопросы связи были отработаны и внесены в специальный приказ. Корректировщики отрабатывали опознание падения снарядов коректировки («Эш Тивух») в условиях войны (т.е. когда своя артиллерия работает по многочисленым целям на территории противника, например ведёт контр-батарейный огонь по его артиллерии). Для самой корректировки использовался «метод часов» («Шитат Тивух аль-Пи Шаон»), т.е. указывалась дальность и направление по часам циферблата (например, «600 м, в 3-м часу»). На батареях эту фразу переводили уже в конкретные поправки с использованием таблиц стрельб («Лухот Артилерийот»).

К началу 1972 г. вся дальнобойная артиллерия была включена в план «Бендиго». За этот год завершилось планирование и отработка разных вариаций плана. Был добавлен план «Авак Срифа» по постановке дипольных помех, а также планы контрбатарейного огня против вражеской артиллерии, пытавшейся поразить дальнобойную артиллерию АОИ. В целом план в его максимальном варианте требовал привлечения всей средней артиллерии ЮВО (т.е. всех дивизионов 155-мм орудий) и всего полка резерва ГШ («Эгед МАТКАЛи», т.е. дальнобойной артиллерии).

209-й артполк провёл масштабные учения с участием артиллерийских войск и ВВС, включающий одновременную корректировку 4 самолётами, контр-батарейный огонь 155-мм батареями, смену самолётов по ходу корректировки, смену позиций артиллерии в ходе операции. На учениях присутствовало всё командование ЮВО, НГШ и его заместитель. Учения были признаны успешными, а сам план - осуществимым. ЮВО дал указание 209-му артполку завершить планирование следующих вариантов плана:

• «Бендиго Садир» - будет выполнен через 48 часов после отдачи приказа. Будут участвовать 16 батарей в центральном и южном секторе Суэцкого канала при корректировке 6 самолётами «Аит». Среди прочего, в плане были задействованы 3-4 батареи 55-го дивизиона и 2 батареи регулярных 155-мм орудий. Один дивизион 155-мм орудий должен был вести огонь снарядами с дипольными отражателями.
• «Бендиго Колель» - будет выполнен через 60 часов после отдачи приказа. В нём были задействованы 3 дивизиона М107, 2 дивизиона М-46, 2 батареи 155-мм орудий, итого 17 батарей для обстрела ЗРК. Ещё 18 батарей 155-мм орудий из 3 артполков ЮВО (регулярный 209-й и 2 резервных) должны были вести контр-батарейный огонь и огонь снарядами с дипольными отражателями.
• «Гладиатор» - местный план, огонь по отдельным ЗРК, мешающим разведывательным полётам. В нём были задействованы 55-й дивизион и дивизионы 155-мм орудий, в данный момент занимавшие позиции у канала («Гдудей hа-Кав»).
• «Гладиатор Цафон» - уничтожение ЗРК в районе Порт-Саид (север Суэцкого канала) силами 1 батареи М107 и 1 батареи 155-мм орудий.

В рамках этих планов 209-й артполк подготовил детальные оперативные приказы («Пкудот Мивца Мефуратот ле-Бицуа»). Среди прочего был элемент развёртывания полей шашек аммонала и их подрыв параллельно с началом артогня, с целью ввести в заблуждение акустические средства засечки артогня противника Египта («Эмцаэй Икун Акустиим»). В планы вносили изменения, но основа «Бендиго Колель» (3 дивизиона М107, 2 дивизиона М-46, участие 155-мм орудий 3 дивизионных артполков ЮВО) оставалась неизменной. Последний до ВСД вариант был издан 24.07.73.

«Бендиго» подразумевал, что разведка даст предупреждение за несколько дней до начала войны, но как минимум за 24-48 часов. Этого времени должно было хватить для развёртывания всех сил: 12-48 часов для регулярной армии и до 60 часов для всех сил. Однако, ещё летом 1972 г. были проведены учения «Эйль Барзель» и было ясно, что будут трудности из-за отсутствия достаточно длинного раннего предупреждения. Командующий ЮВО в тот период Ариэль Шарон говорил, что возможно 2 ситуации. Первая - войну начинаем мы и тогда есть время на подготовку. Однако данный вариант маловероятен. Вторая - Еипет начинает войну в форме ВНИ и тогда времени на развёртывание нет. И именно второй вариант вероятен.

15.07.73 командующий ЮВО сменился: Шарона заменил Шмуэль Гонен (Городиш). Он был полностью согласен с мнением Шарона и говорил, что в случае египетского форсирования канала план «Бендиго» невозможен. Однако НГШ сказал, что план «Бендиго» критически важен и нужно подготовиться к его проведению в ситуации египетского форсирования.

На сегодня мы знаем, что разведка АОИ имела детальный план египетского форсирования до войны, но конечно без даты начала. В сочетанием с выводами учений «Эйль Барзель» этого было достаточно для планирования изменений, как того требовал НГШ. Были также мелкие изменениями (например, смена 647-го и 412-го дивизионов М107 между СВО и ЮВО), не влиявшие на план в целом. Но новый план на данный сценарий так и не был составлен.

13.09.73 над Средиземным морем произошёл инцидент - сирийцы подняли на перехват израильского самолёта-разведчика свои истребители. В завязавшемся воздушном бою были сбиты 12 МиГ-21, при потере 1 «Мираж-3». Опасаясь возможных ответных действий сирийцев на Голанах, командование АОИ перебросило туда 26.09.73 дополнительные части, включая батарею М107 из 55-го дивизиона. Далее 01.10.73 в рамках приказа «Ашур-1» было проведено дополнительное усиление, в т.ч. артиллерии: на Голаны был переброшен 405-й дивизион (М109), ещё одной батарея и штаб 55-го дивизиона (третья регулярная батарея осталась на Синае). 05.10.73 вышел новый приказ, «Ашур-2», на этот раз на передовую переброшены части Артиллерийской школы БААД-9: дивизион из 3 батарей САУ М-50 переброшен на Голаны, а ещё две батареи 155-мм САУ - на Синай.

Когда Египет форсировал канал 06.10.73, основная часть 55-го дивизиона находилась на Голанах. Туда же были переброшены и мобилизованные дивизионы М-46 и 412-й дивизион М107, т.е. значительная часть дальнобойной артиллерии (у ЮВО осталась 1 батарея 55-го дивизиона, 647-й и 329-й дивизионы, т.е. 7 батарей М107). К тому же, Египет сразу после форсирования быстро установил контроль над 10-км зоной вдоль канала. Многие позиции плана «Бендиго» были захвачены, другие попала под обстрел прямой наводкой с переднего края противника.

В результате план «Бендиго» был сорван. На рассвете 07.10.73 ВВС начали осуществлять план «Тагар», но он был остановлен - в свете ухудшения ситуации на Голанах был отдан приказ переориентировать главный удар туда. ВВС перешли к плану «Дугман-5», но его осуществление (с 11:30 до 14:30) было крайне неудачным: из 30 ЗРК, запланированных для атаки, был уничтожен 1 С-125 и повреждён 1 С-75, ценой потери 6 «Фантомов».

Система египетских ЗРК к западу от Суэцкого канала продолжала действовать всю первую половину ВСД, сковывая действия ВВС Израиля. И лишь после форсирования канала АОИ в ночь 15/16.10.73 начался перелом: утром 16.10.73 танки 421-й бригады провели рейд по египетским ЗРК, создав широкий коридор в египетской системе ПВО. Далее началось планомерное уничтожение всех египетских ЗРК вдоль канала с участием ВВС и СВ. Кроме танков, была привлечена и тяжёлая артиллерия с корректировкой самолётами «Аит», согласно наработкам плана «Бендиго».

Click to view

Бени Арбель рассказывает о плане «Бендиго».

Приложение 1: артиллерия АОИ к началу ВСД

В 2004 г. в статье «АОИ на 1973 г.» я приводил следующие данные по количеству артиллерии в АОИ:

• 48 175/203-мм САУ М107/110 «Ромах»/«Кардом»;
• 23 155-мм САУ М109 «Рохев»;
• 120 155-мм САУ М-50;
• 36 155-мм САУ L-33 «Роэм»;
• 34 105-мм САУ М7 «Прист»;
• около 20 240-мм РСЗО БМ-24;
• несколько 290-мм РСЗО MAR-290 («Иври»);
• 72 160-мм самоходных миномётов;
• 214 120-мм самоходных миномётов;
• примерно 24 155-мм буксируемых орудия М-50;
• возможно, некоторое количество 155-мм буксируемых орудий «Солтам» М-68;
• 27 130-мм буксируемых пушек М-46;
• возможно, несколько 122-мм буксируемых пушек Д-74;
• 108 122-мм гаубиц М-30 («М-1938»);
• ? 122-мм гаубиц Д-30 (возможно, перечислены вместе с М-30);
• 3 105-мм буксируемых гаубицы М102 (за два месяца до начала войны из США были получены 4 таких орудия, но одно из них получило повреждения на учениях и было списано);
• ? 160-мм буксируемых миномётов «Солтам» М-66;
• около 200 120-мм буксируемых миномётов «Солтам» М-65.
• В различных источниках сообщается, что к началу войны АОИ имела 800 орудий полевой артиллерии и тяжёлых (120- и 160-мм) миномётов, включая 321 (или 308) САУ и 160-мм самоходных миномётов. Цифра 800 явно округлённая и примерная, а вот 321 для САУ - скорее всего, точная (если просуммировать приведенные выше цифры мы получим 333; разница по-видимому за счёт некоторого завышения числа М7 и М-50). Общее же количество орудий и тяжёлых миномётов составляет около 900 единиц (без РСЗО).
• Не ясно положение с боеприпасами к 122-мм орудиям - в Израиле их не делали, а трофеев 1967 г. вряд ли осталось много (тем более, эти орудия применяли в войне на истощение 1967-1970 гг.). В любом случае, дивизионы этих орудий были вне зоны активных боевых действий, например на границе с Иорданией.

По новым публикациям можно добавить:

• 240-мм РСЗО БМ-24 было 12, ровно на 1 дивизион;
• 290-мм РСЗО MAR-290 («Иври») на момент начала войны находилась на испытаниях, в войсках был всего 1 батарея с 1 ПУ и небольшим количеством ракет; ни одного пуска во время войны сделано небыло;
• буксируемых орудий «Солтам» М-68 в АОИ небыло, только самоходный вариант этого орудия (L-33 «Роэм»);
• Д-74 на вооружении небыло; в 1967 г. АОИ захватила 26 пушек А-19 калибра 122 мм и 23 гаубицы-пушки МЛ-20 калибра 152 мм; 16 и 5 соответственно были приняты на вооружения для использования трофейных боеприпасов («Шфихат Тахмошет» или «Ницуль Тахмошет»); однако, уже к 1970 г. боеприпасы были израсходованы и данные орудия больше не использовались (хотя не исключено, что хранились на складах на случай захвата новых боеприпасов).
• В книге Хаима Надаля «Между двумя войнами, 1967-1973» (стр. 289-290) общее число орудий АОИ (калибром свыше 100 мм) на 06.10.73 указано как 570, в т.ч. 160 калибра 155 мм и 48 калибра 175 мм. Также говорится о 750 миномётах без указания калибра. Поскольку для 120- и 160-мм миномётов эта цифра завышена раза в полтора, можно было бы предположить, что она включает и 81-мм миномёты пехотных частей, однако последних было значительно больше (940, по книге Таля, см. ниже, стр. 124). В описание оборонительного плана «Села» (предусматривающего мобилизацию всех сил АОИ) на май 1973 г. (стр. 131-132) артиллерия указана в батареях: 50 в СВО, 19 в ЦВО, 72 в ЮВО. Итого 141 батарея.
• В книге Исраэля и Яира Таля «Исраэль Таль: главы по ВСД» на стр. 123 сообщается, что на октябрь 1973 г. в АОИ было 745 орудий и миномётов, в т.ч. 571 самоходных (48 175-мм, 147 55-мм, остальные - 105-мм «Прист», 120- и 160-мм миномёты, 14 240-мм РСЗО). Также имелось 175 буксируемых орудий, в основном средние (155-, 130- и 122-мм), а также миномёты. Есть у Таля и описание оборонительного плана «Села» (стр. 897-898). Цифры по округам совпадают с Надалем, но указаны также цифры в орудиях (как мы видим, 4 орудия в батарее), а также указан район МАРШАЛ (юг Синая) и резерв ГШ: СВО - 50 батарей (200 стволов), ЦВО - 19, ЮВО - 72 (290 стволов), МАРШАЛ - 7 (28 стволов), резерв ГШ - 32 (130 стволов). Итого, 180 батарей (примерно 720 стволов). Эта цифра близка к указанным выше 745, т.е. по-видимому некоторое количество стволов (в основном миномётов) было в запасе, без штатных батарей.
• В книге Херцля Шафира «ВСД - иной взгляд» (стр. 49-50) указано наличие 740 стволов на начало войны, в т.ч. 22 дивизионов 155-мм орудий и 6 дивизионов 175-мм орудий. Последнее - ошибка, таковых было 4 (12 батарей, 48 орудий). Да и 22 дивизиона 155-мм явно завышено.

Ещё один источник - книга «История службы вооружений, 1967-1985 гг.». Там опубликована таблица трофеев, в т.ч. артиллерия (стр. 361), захваченная в 1967 г. (первая цифра) и принятой на вооружение АОИ (вторая цифра). Причём это только типы орудий, принятых на вооружение, поэтому нет данных по M1 Long Tom и ряду других систем. Итак, полевая артиллерия:

• 122-мм короткоствольные (т.е. М-30 и Д-30) - 300/150;
• 122-мм длинноствольные (т.е. А-19) - 26/16;
• 130-мм (т.е. М-46) - 30/30;
• 152-мм (т.е. МЛ-20) - 23/5 (на Суэцком канале, как уже указывалось выше, для для использования трофейных боеприпасов).

Приложение 2. Максимальные дальности стрельбы артиллерии АОИ на 1973 г.

Для орудий и миномётов дальности стрельбы указаны для обычных (не активно-реактивных) снарядов. При использовании АРС дальность возрастала, но падала кучность, да и цена таких боеприпасов была выше. Насколько я знаю, на 1973 г. в арсеналах АОИ имелись только 120-мм активно-реактивные мины.

Важно обратить внимание, что кроме М-46 и М107 (а также по-сути опытных MAR-290), почти вся артиллерия имела дальность стрельбы ниже 20 км, для 155-мм орудий это объяснялось относительно короткими используемыми в тот период стволами. Лишь L-33 пересекает эту границу, да и то не на много (20-21 км). Объяснялось это малой длиной ствола 23 калибра для М109, 30 калибров для М-50 и 33 калибра для L-33. Рост длины ствола до 39 калибров в последующие годы (на М109А1, М-71, опытной L-39) увеличивало дальность до 24 км.

• 105-мм САУ «Прист» - 11 км;
• 105-мм буксируемая М102 - 11.5 км;
• 120-мм миномёты «Солтам» М-65 (буксируемый и самоходный) - 6.5 км;
• 122-мм буксируемая М-30 - 11.8 км;
• 122-мм буксируемая Д-30 - 15.4 км;
• 130-мм буксируемая М-46 - 27.5 км;
• 155-мм буксируемая и САУ М-50 - 17.6 или 17.8 км по разным данным;
• 155-мм САУ L-33 - 20 или 21 км по разным данным;
• 155-мм САУ М109 - 14.6 км;
• 160-мм миномёт «Солтам» М-66 (буксируемый и самоходный) - 9.6 км;
• 175-мм САУ M107 - 32.8 км;
• 203-мм САУ М110 - 18.6 км;
• 240-мм РСЗО БМ-24 - 11 км;
• 290-мм РСЗО MAR-290 - 42 км.

Ссылки:

1. План «Бендиго»: тщательно проработанный план, провалившийся на поле боя, israeldefense, 27.09.20.
2. Бени Арбель «План Бендиго», kippur-center.org.
3. Израильская артиллерия на южном фронте в ВСД, «Маарехот» 354.
4. Артиллерия СВО в ВСД, totchan.libraries.co.il.
5. Видеоролик «Эш Нун-Самех» на youtube.
6. Статья «АОИ на 1973 г.» в веб-архиве.
7. План «Бендиго», обсуждение на Фреш.
8. Противобатарейный огонь, обсуждение на Фреш.
9. Амира Шахар «История службы вооружений, 1967-1985 гг.» («Хейль Хмуш ки-Макпиль Коах. Тольдот Хейль Химуш бэ-Шаним 1967-1985»), 2006 г.
10. Хаим Надаль «Между двумя войнами, 1967-1973» («Бейн Штей hа-Мильхамот, 1967-1973»), 2006 г.
11. Исраэль и Яир Таль «Исраэль Таль: главы по ВСД» («Исраэль Таль: Праким ле-Мильхемет Йом hа-Кипурим»), 2019 г.
12. Херцль Шафир «ВСД - иной взгляд» («Мильхемет Йом hа-Кипурим Мабат Шоне»), 2020 г.

Дата последнего обновления: 11.04.21.