Завершена разработка башни с пушечным вооружением для БТР

Nov 06, 2019 18:04


Директорат танка «Меркава» и БТТ в МО (МАНТАК - «Минhелет hа-Меркава вэ-hа-РЕКЕМ») сообщил, что разработка необитаемой башни с пушечным вооружением для колёсного БТР «Эйтан» и гусеничного БТР «Намер» завершена. На иврите данная разработка называется «Црихон» («Башенка»). Также практически закончена серия испытаний БТР «Эйтан» и вскоре начнётся его ( Read more... )

БТР Намер, Оружейные башни и турели, БТР Эйтан

Leave a comment

Comments 23

aaron969 November 6 2019, 18:17:15 UTC
А зря экономят. В 60-е гг и до начала 2000х в АОИ можно было компенсировать слабость вооружения танками, но сейчас такой роскоши нет.

Reply

oleggranovsky November 6 2019, 21:16:01 UTC
Танков стало меньше, но там где будут БТР - скорее всего будут и танки.

Reply


al_mo_58 November 6 2019, 19:23:31 UTC
Сейчас обвесят дополнительным бронированием , добавят « Ветровку» или « Железный кулак» и будет полный порядок . А в планах замена орудия ( 90-мм ...?) ?

Reply

oleggranovsky November 6 2019, 21:15:26 UTC
«Железный кулак» уже там, посмотрите на фото.

Reply


ext_852881 November 6 2019, 23:02:00 UTC
Точен ли перевод- "через 2 года Нахаль НАЧНЕТ получать Эйтаны"? Если испытания закончены и вот-вот начнется серийрое производство, то через 2 года реально ожидать скорее окончание перевооружения бригады.

Reply

oleggranovsky November 6 2019, 23:22:00 UTC
Точен. Процесс организации серийного производства не прост, 2 года - вполне приемлимый срок.

Reply

ext_852881 November 6 2019, 23:25:46 UTC
Производить будут в МАША?

Reply

oleggranovsky November 7 2019, 14:44:18 UTC
Скорее всего.

Reply


ryadovoy_k2 November 7 2019, 09:12:13 UTC
Вооружение - ни о чём.
Ни бетонную стенку проломить.
Ни пехоту противника осколками посечь.
(А это для ЦАХАЛА критически важные параметры.)
Следовало бы принять 76-90-мм пушку с автоматом заряжания (для проломления преград и дальнего закидывания снарядиков, нач. скорость 350-450 м/с) да в спарке с 40-мм автогранатомётом (бк этак на 300-400 выст. готовых к применению).
А 30-мм автопушка это вооружение прошедших времён.

Reply

oleggranovsky November 7 2019, 14:56:35 UTC
На турель «Катланит» можно ставить 40-мм автоматический гранатомёт. Т.е. при желании можно иметь взвод с разны вооружением машин (бшня - 40-мм - 12.7-мм). Для других задач есть танки со 120-мм пушками и мощными фугасными снарядами.

Reply

ryadovoy_k2 November 7 2019, 15:47:15 UTC
Это понятно. Но выходит "экономия на спичках" - или-или. Или АГ, или 12,7. Или, вот, 30-мм АП. А надо всё в комплексе. Хотя бы спарку 40-мм АГ + 12,7 пул. Цели разные и для разных целей наводчик выбирает необходимый тип оружия. Да, кстати, даже тройчатка: 40-мм АГ + 12,7 пул + 7,62 пул. Вот это будет правильно для той части новых БТР, на которые жадность не позволяет установить полноценное пушечное вооружение.
Если ДУ модуль для 12,7 или 40-мм стоит пусть 200-300 тыс. дол., то спарка увеличит стоимость не более чем на половину. Для боевой машины стоимостью в несколько миллионов долларов это фигня.
А 30-ммАП вообще ни о чём. Какие цели ей поражать? Дальнобойный пулемёт - натурально.

Reply

oleggranovsky November 7 2019, 16:04:47 UTC
Обычно 30-мм пушки имеют двойную систему питания. Одна подаёт бронебойные снаряды, другая - осколочные.

Из-за отсутствия малокалиберных пушек сейчас, сложно сказать о эффективности их реальной работы в наших условиях. Но в прошом, когда использовали ЗСУ "Вулкан" по наземным целям - ими были очень довольны.

Reply


oleggranovsky November 7 2019, 14:54:57 UTC
Спасибо, добавил.

Reply


Leave a comment

Up