Атака Ирана на Израиль, 13/14.04.24: детали (1)

[oleggranovsky]

14.04.24 я опубликовал статью «Атака Ирана на Израиль, ночь 13/14.04.24». Данная же статья - дополнение к предыдущей, для уточнения ряда военных вопросов.




Название операции

15.04.24 в 19:46 пресс-служба АОИ передала, что операция по отражению атаки Ирана получила название «Маген Барзель» («Железный щит»). Можно предположить, что на этапе подготовки было некое другое название, не намекающее на суть подготовки. А задним числом дали красивое название, непосредственно связанное с произошедшим.

Иран также дал своей атаке название - операция «Правдивое обещание». Это стало известно уже 14.04.24.

Временные рамки атаки

Первые сообщения в СМИ о запуске иранских БПЛА появились в 22:24 вечера 13.04.24. Около 23:00 это было подтверждено АОИ. В 23:24 сообщили и о запуске КР, в 23:47 сообщалось, что число запущенных БПЛА и КР идёт на сотни. После полуночи (около 00:45) появились сообщения и о запуске БР, однако с учётом времени первых сирен в Израиле (01:42) БР были запущены почти на час позже.

То, что известно точно - это время сирен в Израиле: 01:42, 01:45, 01:47, 01:51, 01:54, 01:55 (если брать отдельные н/п - 688 сирен за этот период). С учётом подлётного времени разных средств (6-8 часов для БПЛА, 2.5 часа для КР и 10-12 минут для БР) и предполагая, что хотя бы часть БПЛА и КР были синхронизированы с временем попадания первых БР, имеем следующую картину. Сюда я добавил несколько пунктов, конкретно называемых в израильских СМИ:

• 20:30 - АОИ сообщает о резком устрожении правил Командования тылом (т.е. гражданской обороны). По-видимому на тот момент первые БПЛА уже были в воздухе, т.е. их запустили около 19:30.
• 23:00 - примерное время запуска первых КР.
• 01:30 - примерное время запуска первых БР (командир 136-го дивизиона «Херев Маген» систем «Хец» назвал 01:30 как минуту, когда дивизион опознал на экранах первые баллистические цели).
• 01:38 - на КП ВВС оглашено: «минута до запуска первой ракеты-перехватчика».
• 01:42 - первая сирена в Израиле, связанная с иранской атакой.
• 01:47 - КП ВВС принимает сообщение о падении ракет в Неватим.
• 01:55 - последняя сирена в Израиле, связанная с иранской атакой.
• 01:56 - перехват БР завершён, но идёт перехват «медленных целей» (т.е. БПЛА и КР). В СМИ называют 01:57 как время завершения атаки, по-видимому речь о завершении перехвата всех БР.

Параллельно «Хизбалла» нанесла залпы по Израилю артиллерийскими ракетами, на протяжении ночи было 4 залпа, в 00:28, 04:15, 04:46 и 05:19.

Воздушное пространство Израиля было закрыто с 00:30 ночи до 07:30 утра.

Сколько боеприпасов было запущено?

До начала атаки в США было озвучено предположение, что по Израилю выпустят 400-500 БПЛА и ракет. После атаки была опубликована не официальная цифра в 331 (185 БПЛА, 36 КР, 110 БР), а в утреннем (14.04.24, 07:15) коммюнике пресс-секретаря АОИ была названа цифра «более 300», но по конкретным цифрам - более 320 (примерно 170 БПЛА, более 30 КР, более 120 БР). В вечернем (14.04.24, 20:35) коммюнике пресс-секретаря АОИ была названа цифра «около 350», нёсших БЧ с суммарной массой в примерно 60 тонн ВВ.

НГШ АОИ, выступая на базе Неватим 15.04.24, сказал о «более 350», но включил сюда и ракеты из Ливана.

И, наконец, министр обороны Йоав Галант говорил 16.04.24 о «500 выпущенных по Израилю боеприпасах».

В некоторых источниках осталась цифра «более 300» (151 БПЛА, более 30 КР, более 100 БР), но это - ранняя оценка, сделанная утром 14.04.24. А в репортаже 13-го канала ИТВ от 15.04.24 была дана цифра в 320 (170 БПЛА, 30 КР и 120 БР), причём оценка массы ВВ в БЧ выше - примерно 85 тонн.

На Википедии фигурируют следующие цифры:

• На иврите: 185 БПЛА, 36 КР, 110-130 БР;
• На английском и русском: около 170 БПЛА, более 30 КР, более 120 БР.

Интересен вопрос надёжности иранских ракет. Есть утверждения, что немало иранских БПЛА и чуть ли не половина БР не запустились, упали сразу после пуска или в процессе полёта. На вечернем (20:40) брифинге 15.04.24 пресс-секретаря АОИ напрямую спросили, правда ли это, но он оставил вопрос без ответа.

Данные цифры важны для вычисления эффективности ПРО (как АОИ, так и участие США) - противостояла ли она скажем 120 ракетам или только 60? Однако сомнительно, что в статистику попали данные о не запустившихся ракетах или упавших сразу после пуска. Но могли попасть сошедшие с траектории. Ниже для расчёта эффективности я беру как цифры в 115-130 БР, так и 60.

Что касается «Хизбаллы», то как было сказано выше, было 4 залпа:

• 00:28 - 25;
• 04:15 - 28;
• 04:46 - 30;
• 05:19 - точной цифры я не нашёл.

3 известных залпа дают в сумме 83 ракеты, 4-й по-видимому был примерно такой же силы (т.е. более 20 ракет), в целом в ряде источников фигурирует цифра, что за ночь «Хизбалла» выпустила «более 100 ракет». В Википедии на иврите указана цифра в 25, т.е. учтён только 1-й залп, когда иранские БПЛА и КР были на пути в Израиль, 3 прочих залпа были даны по-сути уже тогда, когда иранская атака закончилась.

Откуда запускались боеприпасы?

Основная масса была из Ирана. Что-то запустили из Йемена и Ирака. Ну и ракетные залпы «Хизбаллы» из Ливана, как указано выше.

Были и сообщения о запусках из Сирии, но они не подтвердились. Так, НГШ АОИ, выступая на базе Неватим 15.04.24, упомянул Иран, Ирак, Йемен и Ливан, но не Сирию.

Более сложен вопрос, что же было запущено не Ираном? Попытки найти что-то конкретное ничего не дали, общая картина следующая:

• Йемен (хуситы) - по-видимому только БПЛА. Как будет сказано ниже, 7 БПЛА и 1 БР были уничтожены США до пуска на земле.
• Ирак (проиранские шиитские милиции) - ничего конкретного. Если что-то и было, то видимо БПЛА.
• Ливан («Хизбалла») - только обычные артиллерийские ракеты (122-мм «Град»), в количествах, указанных выше.
• Сирия - как уже было сказано, что ничего не запускали. При этом сирийская правительственная газета Al-Watan написала, что ПВО Сирии сбило ряд израильских ракет-перехватчиков, запущенных по иранским ракетам. Подобное утверждение выглядит абсолютно не реалистичным.

Какие боеприпасы были запущены?

Большое количество фотоиллюстраций есть на следующих ресурсах:

• Статья «Операция ‘Правдивое обещание’» на ЖЖ Юрий Лямин (imp_navigator);
• Копия статьи выше на bmpd;
• Обсуждение на Фреш;
• Фото обломков в Израиле, ynet, 14.04.24;
• Фото обломков в Ираке и Иордании, ynet, 14.04.24;
• Эвакуация обломков ракеты Emad 26.04.24, обнаруженной 24.04.24, - в дневной сводке за 26.04.24 и на newsru.
• Эвакуация обломков ракеты 02.05.24 - в дневной сводке за 02.05.24, на ynet и на 7-м канале.

В первой статье названы следующие типы БПЛА и ракет: дроны-камикадзе «Шахед-136» (Shahed-136), запускались в 2-3 волны как минимум из Керманшаха и Хузестана; КР семейства «Паве» (Paveh) в наиболее бюджетном варианте (не складные крылья); БР средней дальности (БРСД) «Имад» (Emad), семейство «Гадр» (Ghadr, по всей видимости с кассетной БЧ), «Хайбар Шекан» (Khaybar Shekan) и возможно «Дизфуль» (Dezful) и «Резван» (Rezvan). Далее сказано: командующий Аэрокосмическими силами КСИР 18.04.24 генерал Хаджизаде заявил, что в ходе операции не применялись БРСД «Хорремшехр» (Khorramshahr), «Саджиль» (Sejil), «Хадж Касем» (Haj Qasem), «Хайбар Шекан 2» (Khaybar Shekan 2) и гиперзвуковые «Фаттах» (Fattah), т.е. есть самые лучшие и мощные иранские БРСД.

В израильских СМИ упоминаются БПЛА «Шахед-136» и «Шахед-238», КР «Паве» модель 351 из семейства «Сумар» (Soumar), БР «Имад», «Хайбар Шекан», «Шахаб» (и конкретно «Шахаб-3»). Например, в публикации «Маарив» от 17.04.24 указаны «Шахед-136» и «Шахед-238», КР, БР типов «Хайбар», «Имад», «Гадр-110» и, возможно, «Шахаб-3В». В статье Википедии на иврите указаны БПЛА «Шахед-136» и «Шахед-238», КР «Паве», БР «Имад», «Хайбар Шекан», «Шахаб-3», «Хорремшехр», «Саджиль», «Хадж Касем» и «Фаттах-1» (т.е. по-сути все иранские БРСД).

21.04.24 в сети появился материал официального новостного агентства Ирана IRNA, где назывались «Шахед-136», «Паве», «Хайбар Шекан» и «Имад».

БПЛА. Использование «Шахед-136» подтверждено. Что касается «Шахед-238» (по-сути вариант «Шахед-136» с турбореактивным двигателем вместо поршневого), то это фигурирует во многих источниках. Например, «из 185 БПЛА около 100 были ‘Шахед-136’ и около 85 - ‘Шахед-238’» и вплоть до заявлений, что использовались только «Шахед-238». Однако, пока я не видел однозначных подтверждений применения «Шахед-238».

14.04.24 в социальных сетях опубликовано видео с «иранским бепилотником-камикадзе, не долетевшим до Израиля. Беспилотник летел низко и повис, запутавшись в электрических проводах где-то в Ираке». Видео - на mignews.

БПЛА на видео - не «Шахед-136» или «Шахед-238». Напоминает «Шахед-129», но не он. Скорее всего, этот БПЛА никак не связан с обсуждаемой атакой.

КР. В 2001 г. Иран не легально закупил в Украине 12 КР Х-55 (дальность 2,500-3,000 км) и начиная с 2012 г. производит их аналог у себя под названием «Сумар» (Soumar, дальность более 2,000 км). В 2019 г. на её базе была создана ПКР «Ховейзе» (Hoveyzeh, дальность 1,350 км), а в 2023 - КР «Паве» (Paveh, дальность 1,650 км; она же Quds-3). Если я правильно понимаю, Model 351 - это тот самый упрощённый вариант «Паве», с не складывающимися крыльями.

БР. Вначале о семействе «Шахаб» (Shahab). Семейство включает:

• «Шахаб-1» - копия северокорейской Hwasong-5, а та, в свою очередь, - советской Р-17 «Эльбрус» (SS-1C Scud-B), жидкостная одноступенчатая, БЧ в 1 тонну, дальность 350 км. Производилась с 1987 г., в 2016 г. снята с вооружения.
• «Шахаб-2» - копия северокорейской Hwasong-6, жидкостная одноступенчатая, БЧ в 740 кг, дальность 500 км. Производилась с 1990 г., в 2016 г. снята с вооружения.
• «Шахаб-3» - создавалась на базе северокорейской Nodong-1. Одноступенчатая жидкостная, БЧ в 1,200 кг (есть варианты с кассетной БЧ, 5 по 280 кг) дальность до 1,500 км. На вооружении с 1998 или 2003 г. В дальнейшем появились модернизированные модели (Shahab-3A, Shahab-3B и т.д.), в т.ч. двухступенчатые. Дальность достигает 2,000 км.
• «Шахаб-4» - развитие «Шахаб-3», опытная (90-е гг.).
• «Шахаб-5» - дальность 4,000-4,300 км с БЧ в 700-1,000 кг. Опытная (90-е гг.).
• «Шахаб-6» - дальность 8,500-10,000 км. Она же «Тогян» (Toghyân). Опытная (2000-е гг.).

Таким образом основной вариант (и единственный, всё ещё состоящий на вооружении) - это «Шахаб-3», а точнее - различные варианты и наследники этой ракеты. Скорее всего, оригинальные «Шахаб-3» (и его варианты) не применялись, а применялось то, что было создано на базе «Шахаб-3»: точно «Имад» и, возможно, «Гадр-110».

Итак, использовались или возможно использовались:

• «Имад» (Emad) - жидкостная, дальность 1,700 км с 750-кг БЧ. На вооружении с 2015 г. Создана на базе «Шахаб-3».
• «Хайбар Шекан» (Khaybar Shekan) - твёрдотопливная, дальность 1,450 км с 500-кг БЧ. На вооружении с 2022 г.
• «Гадр» (Ghadr) и конкретно Ghadr-110 - двухступенчатая, первая ступень жидкостная (создана на базе «Шахаб-3А»), вторая - твёрдотопливная. БЧ 650-1,000 кг, дальность 1,800-2,000 км. На вооружении с 2016 г. Кстати, согласно Википедии Ghadr-110 уже использовалась против Израиля - хуситами 06.11.23 и была перехвачена ракетой «Хец-2». Дата не верна, видимо речь о 31.10.23.
• «Дизфуль» (Dezful) - твёрдотопливная ракета, БЧ в 600-700 кг, дальность 1,000 км. На вооружении с 2019 г. Дальность по Израилю находится на пределе, т.е. их нужно было запускать из приграничных западных районов Ирана.
• «Резван» (Rezvan) - жидкостная, одноступенчатая, дальность 1,400 км.

То, что не использовалось:

• «Фаджр-3» (Fajr-3) - жидкостная, кассетная БЧ (3 штуки), дальность 2,500 км. На вооружении с 2006 г.
• «Хорремшехр» (Khorramshahr) - жидкостная, 1,800-кг БЧ, дальность 2,000 км. На вооружении с 2017 г.
• «Саджиль» (Sejil) - твёрдотопливная, БЧ до 1,000 кг, дальность до 2,500 км; на вооружении с 2014 г. Имеет ряд вариантов: Sejil-1, Sejil-2, Sejil-3, дальность последней достигает 4,000 км. Sejil-2 называется также «Ашура» (Ashoura).
• «Хадж Касем» (Haj Qasem) - твёрдотопливная, БЧ до 500 кг, дальность до 1,400 км; на вооружении с 2020 г.
• «Хайбар Шекан 2» (Khaybar Shekan 2) - развитие «Хайбар Шекан», описанной выше.
• «Фаттах» (Fattah) - твёрдотопливная двухступенчатая гиперзвуковая, БЧ 350-400 кг, дальность до 1,400 км; на вооружении с 2022 г.

Что касается «Хизбаллы», то она вела огонь 122-мм «Град» с дальностью до 40 км.

Добавлю к этому разделу несколько спекуляций по использованным ракетам:

• Вскоре после атаки в иранских СМИ появились публикации, что использовались и гиперзвуковые Fattah-2, после чего 18.04.24 последовало опровержение генерала Хаджизаде, как сказано выше.
• Уди Эцион, обозреватель портала ynet, опубликовал статью, согласно которой БПЛА, использованные Ираном, были в основном (или даже только) реактивные «Шахед-238», а не поршневые «Шахед-136». Несмотря на преимущество в скорости (около 600 против 180 км/ч) оказалось, что истребителям такие БПЛА сбивать даже легче, как из-за меньшей разности в скоростях, так и из-за большего теплового излучения двигателя БПЛА. Всё это верно, но, как уже было сказано, нет подтверждения использования «Шахед-238».
• 23.04.24 британский блог Intelli Times написал, что большинство задокументированных иранских ракет имели диаметр корпуса 75 см (т.е. речь о «Хайбар Шекан», по разным данным диаметр 76 или 80 см), а вот ракета, выловленная в Мёртвом море, имела диаметр 124 см (т.е. речь о «Имад», диаметр 125 см) и в будущем могла нести ядерную БЧ. Замечу, что любая БР может нести ядерную БЧ при её достаточной минимизации. Но, конечно, чем БЧ ракеты больше - тем легче минимизировать ядерный боеприпас до подходящего веса и габаритов. Кстати, ракета, найденная возле Арада 24.04.24 и вывезенная 26.04.24, также была типа «Имад».

P.S. 02.05.24 опубликовано: Иран показал съемочной группе японского телеканала NHK оружие, использованное при атаке. Это БР Emad, КР Paveh и БПЛА Shahed-136. Также оружие показали и корреспондент CNN Фредерик Пляйтген (фото и видео на mignews, ynet и mako). Это БР Emad и «ещё одна, с 0.5 т БТ» (т.е. видимо Khaybar Shekan), КР Paveh и БПЛА Shahed-136.

Чем сбивали ракеты и какова эффективность перехватов?

БПЛА и КР были сбиты до захода в воздушное пространство Израиля, работали союзники (об этом будет сказано ниже) над Ираком, Иорданией, Сирией, и истребительная авиация самого Израиля в воздушном пространстве Иордании. Со стороны ВВС АОИ были задействованы все типы истребителей - F-16 (конкретно упомянуты F-16I «Суфа»), F-15 («Баз» и «Раам») и F-35A («Адир»). Точных цифр, сколько перехватили именно израильские истребители, нет, пресс-секретарь АОИ сказал «десятки БПЛА и 25 КР».

Управление работой ВВС велось из подземного штаба ВВС («Бор Хейль hа-Авир») на базе Кирия в Тель-Авиве. Непосредственное управление авиацией и ПВО - из районных подразделений воздушного контроля (ЙАБА). В воздух были подняты самолёты ДРЛОиУ «Нахшон Эйтам» (на базе Gulfstream G550). Есть утверждение, что часть самолётов заправлялись в воздухе самолётами-заправщиками «Реэм» (Boeing-707), нет подтверждения этой информации, скорее всего, необходимости в такой заправке не было.

Интересен вопрос использования ракет «воздух-воздух». Есть утверждение, что использовались в основном старые ракеты AIM-7 Sparrow и AIM-9L/M Sidewinder, и лишь в некоторых случаях - «Питон-5». Однако, такое возможно только для F-15 «Баз». F-35A должны были использовать AIM-9X, также не исключено применение AIM-120 AMRAAM. Для F-15I «Раам» и F-16I «Суфа» основным оружием является сочетание AIM-120 AMRAAM и «Питон-5», однако для них вполне возможно использование и старых AIM-9L/M.

Активная работа истребительной авиации вдали от границ Израиля оставило мало шансов БПЛА и КР приблизилось к этим границам, как следствие не ясно, было ли что-то сбито с земли - «Железным куполом», «Пращой Давида» и «Пэтриот», прямых указаний на это я не нашёл. В то же время «Железный купол» отражал ракетные обстрелы «Хизбаллы» на севере.

При отражении удара БР главным средством были «Хец-3» и «Хец-2». В одном из репортажей утверждается, что крупные обломки, чья траектория угрожала тем ли иным объектам, добивались «Пращой Давида».

Что касается эффективности перехвата, то утром 14.04.24 пресс-секретарь АОИ сказал, что 99% целей перехвачено, что означает 4 прорыва ПВО из 350. Причём 15.04.24 он отдельно подчеркнул - речь о всех типах угроз (в т.ч. ракеты «Хизбаллы») и работа ВС всех стран, а не только АОИ.

Однако, считать так не верно, нужно рассматривать каждую категорию отдельно. БПЛА и КР перехватывались в основном истребителями, т.е. в случае промаха можно было пробовать ещё и ещё, с учётом расстояния время на это было. Так что 100% перехват этих целей не должен удивлять.

Что касается только перехвата БР, то для разных вариантов имеем:

• не перехват 4 ракет из 115-130 даёт эффективность ПРО в 97% или 93% для 60 ракет;
• не перехват 5 ракет из 115-130 даёт эффективность ПРО в 96% или 92% для 60 ракет;
• не перехват 6 ракет из 115-130 даёт эффективность ПРО в 95% или 90% для 60 ракет;
• не перехват 9 ракет из 115-130 даёт эффективность ПРО в 92-93% или 85% для 60 ракет;
• не перехват 10 ракет из 115-130 даёт эффективность ПРО в 91-92% или 83% для 60 ракет.

Кстати, 21.04.24 израильские СМИ (со ссылкой на The Wall Street Journal за ту же дату) написали, что в США была оценка, что ПВО Израиля вместе с союзниками сможет эффективно противостоять залпу в 50 БР, но никто не знал, что будет в случае применения 100 и более БР. На мой взгляд, подобное утверждение - чистой воды спекуляция, для каждой системы известны ТТХ (сколько целей способна вести та или иная РЛС, сколько ракет можно наводить на цели одновременно, сколько ракет есть на ПУ, какова вероятность попадания ракеты в цель и т.п.), отсюда заранее просчитываются вероятности перехвата при том или ином объёме залпа. Т.е. видимо источники The Wall Street Journal имели в виду следующее: почти 100% перехват для залп в 50 и менее БР, выше 50 БР - процент начинает падать.

P.S. 01.05.24 радио «Галей ЦАХАЛ»: только 2 из 8 американских ракет-перехватчиков удалось поразить иранские ракеты, что даёт результативность в 25%. В то же время более 90% израильских перехватчиков поразили свои цели.

Кто был союзником Израиля?

Главным союзником были США. Они передавали разведданные в преддверии атаки и данные раннего предупреждения с началом атаки. Уничтожили более 80 БПЛА - как истребителями (F-16, F-18, F-35, F-15E), так и работой ЗРК «Пэтриот» (ракеты MIM-104D) из района Эрбиль, иракский Курдестан (утверждается, что кроме БПЛА, «Пэтриот» сбил и как минимум 1 БР, не подтверждено). Были уничтожены и не менее 6 БР (из Ирана и Йемена, причём в случае Йемена скорее всего речь идёт об 1 ракете, уничтоженной на земле, до запуска), в основном огнём двух американских эсминцев USS Carney (DDG-64) и USS Arleigh Burke (DDG-51) из восточной части Средиземного моря, используя ЗРК «Инжис» (Aegis) с ЗУР RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). Данные ракеты массой в 1.5 тонн по своим возможностям сходны с «Хец-2». Для SM-3 это стало первым боевым применением. Отдельно подчёркивается, что США нанесли удары по целям в Йемене и смогли уничтожить до запуска 7 БПЛА и 1 БР (эти цифры включены в «более 80 БПЛА и не менее 6 БР»). Для авиации США конкретно упоминаются две эскадрильи F-15E: 494-я и 335-я, сбившие около 70 БПЛА (отсюда можно предположить, что из истребителей США именно они и сбивали, нет подтверждения реальной работы F-16, F-18 и F-35). По завершению операции F-15E сели на базе «Аль-Азрак» в Иордании.

Сообщалось о передаче разведданных до атаки и данных раннего предупреждения с началом атаки из Саудовской Аравии и ОАЭ. Официально те это отрицают. Истребители и ПВО Саудовской Аравии и ОАЭ в отражении иранской атаки не участвовали, кроме того, Саудовская Аравия отказала США в разрешении ввести истребители в её воздушное пространство и сбивать БПЛА и КР, если они пройдут через её территорию.

Ещё один интересный момент. Один из саудовских принцев сделал заявление, сказав, что если бы иранские БПЛА и КР нарушили бы воздушное пространство Саудовской Аравии, то ВВС их бы сбивало, не как защита Израиля, а как защита своего суверенитета. Однако был ли хоть один такой случай на практике - не известно.

Прочие участники:

• Иордания - её F-16 сбили несколько десятков БПЛА (по некоторым данным 20%, а это - около 37 при наличии 185 БПЛА). В то же время история про то, что принцесса Сальма (младшая дочь короля Абдаллы II и королевы Рании) участвовала в перехвате и лично сбила 6 БПЛА - фейк.
• Великобритания - 4 истребителя «Тайфун» (Typhoon FGR4), вылетевшие с базы RAF Akrotiri на Кипре, сбили несколько БПЛА (согласно одному из источников - больше, от «10 до 20»); кроме того - поддержка в области разведки и РЛС наблюдения;
• Франция - РЛС дозор с кораблей, есть информация об участи истребителей (с базы в Иордании) для перехвата БПЛА и КР, но подробностей нет.

18.04.24 глава ЦРУ Уильям Бернс заявил, что «иранское нападение на Израиль было крупным провалом». Но при этом добавил: «ответ Израиля на иранское нападение был бы провальным без американской разведки, нашей помощи и помощи партнеров».

29.04.24 президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган опроверг слухи о том, что удар по Израилю был перехвачен благодаря раннему обнаружению радарной базой НАТО на юго-востоке Турции. Он заявил: «Радарный центр в Кюречик (провинция Малатья) не имеет и не может иметь никаких отношений, связей или контактов с каким-либо государством, кроме безопасности нашей страны и нашего альянса». Интересно отметить, что до 29.04.24 я не встречал утверждений о каком-либо участии Турции или базы в Турции в событиях той ночи.

Продолжение.