Что нас ждет?
Мои мысли по поводу статьи Максима Калашникова «ОБАМА И КЛОЧЬЯ»
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2111086.html?view=101933934#t101933934
Когда речь заходит о социально-экономическом кризисе, с тенденцией перерастания в крах, следует вспомнить ленинское определение революционной ситуации. Особенно в день кончины В. И. Ленина.
Народ просто так на изменение строя не подымешь, нормальные люди живут семьей, детьми, работой, рыбалкой, футболом под пивко и многими другими интересными вещами. Голосуют нехотя - «оно мне нужно?»… Но с обнищанием резко возрастает революционизация масс. К оному всегда ведут войны. Две великие революции, французская и русская - хрестоматийные примеры. На кардинальные реформы никто из правителей никогда не шел, только Петр Первый, да и то по крови.
Максим Калашников в «Низшей расе» (2009 г.) убедительно показал и доказал, что нынешнее урководство Эрэфии в точности повторяет бесславный путь Николая Второго. От наших мнений и комментариев НИЧЕГО не зависит, великий режиссер История поставит спектакль и подберет актеров, протагонистов и массовку - и начнется Великое Шоу, которое, как выражаются «западные партнеры», маст гоу он. С кровью, воплями и стенаниями. С полным пересмотром Сознания масс и ростом его революционного сознания. Иначе народ не сдвинешь. Шахтеры Донбасса еще год назад имели смутное представление о разборке и сборке автомата Калашникова. Теперь это бойцы с большой буквы, специалисты по военной тактике, каких даже в России мало.
Мирного сценария, по-петровски, от Путина ждать не приходится. Иначе он вошел бы в историю как Владимир Великий (правда, смешно звучит?). А так как события ВСЕГДА развиваются по принципу дуальности (на развилке из двух вариантов), то про альтернативу и говорить не следует, она и так понятна. Путь кровавой мясорубки.
Потому с двумя извечными русскими вопросами «кто виноват?» и «что делать?» проблем не возникает, ответы на ладони. Но мы всегда упускаем, вернее, не задаем себе, третий вопрос, наиглавнейший - «а что будет?» Такой вопрос может поставить и ответить на него только партия (да-да, партия ленинского типа, с вождем его же ума!). Только сильная группа единомышленников с лидером во главе может определить - а за что же надо бороться, что будем иметь после всей этой предстоящей катавасии?
Мне как-то Владимир Александрович по этому поводу ответил - нужны деньги, много денег. Согласен, Ленин ведь тоже так сделал - взял деньжат, но потом своих спонсоров быстренько и кинул (есть мнение, что потому-то спонсоры и отравили его, а не придуманный сифилис и не отравленная пуля Каплан). Да, деньги партии нужны, но ведь сначала должна быть партия как передовой отряд толковых и правильно мыслящих бойцов, а потом и деньги для партии. Денег в мире много, но вот бойцов маловато…
Что должна поставить своей целью такая партия? Как и при всякой революции, ответы на два вопроса - о власти и о собственности. Тут снова сошлюсь на другую книгу М. Калашникова - «Глобальный Смутокризис». На её обложке имеется подзаголовок, как ключевая формула для понимания нынешней ситуации, как краеугольный камень: «Смена исторических эпох неизбежна». А потому смениться должны и власть, и собственность. То есть не сможет больше оставаться власть прерогативой олигархов, не будет больше у них собственности… Попутно следует заметить, что частная собственность не должна попасть под раздачу, в размерах не олигархических, по-идиотски раздутых. Кстати, Ленин и возродил её, частную собственность (НЭП), но в разумных пределах. У Зощенко есть потрясающий рассказ, как в нищей и голодной стране буквально за одну ночь на прилавках магазинов появились колбаса, окорока и множество других продуктов - всё благодаря нэпу!
Власть должна принадлежать народу, который реализует идею народовластия через Советы народа. Недавно вышли два сериала, «Мажор» и «Чужой». Там главные злодеи, каких свет не видывал, депутаты Государственной Думы РФ. Как говорит Гальцев, а-аба-алдеть! Ясное дело, художественное произведение есть всего лишь художественное, но неужели вымысел настолько фантастический, а авторы бессовестно оболгали мужей власти? Почему тогда сериалы выпустили в показ, почему авторов не привлекли? Почему терпят подобное поношение? Видимо, задаю глупые риторические вопросы…
Итак, никто - ни власть, ни народ, на реформы сами, по своей неизвестно откуда появившейся воле, не пойдут. Всех всё устраивает. Кроме Обамы и госпожи Истории.
Если кто не согласен, отсылаю к упомянутому подзаголовку: «Смена исторических эпох неизбежна».
И еще раз, для усвоения:
СМЕНА ИСТОРИЧЕСКИХ ЭПОХ НЕИЗБЕЖНА.
Если мы не усвоим эту мантру, нас ждет темное будущее, Глобофашизм по-калашниковски…
И последнее. Только решив справедливо, разумно и честно вопросы народовластия и народособственности, можно (и нужно!) также разумно и справедливо решить вопрос о выживании русского народа, через здоровый русский национализм, который будет ОБЪЕДИНЯТЬ все другие народы и народности, которые будут искать у него защиты. И поможет им РАЗВИВАТЬСЯ. А не подавлять их своими «демократическими ценностями» ради выгоды кучки сверхбогачей.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2111086.html?view=101933934#t101933934
Когда речь заходит о социально-экономическом кризисе, с тенденцией перерастания в крах, следует вспомнить ленинское определение революционной ситуации. Особенно в день кончины В. И. Ленина.
Народ просто так на изменение строя не подымешь, нормальные люди живут семьей, детьми, работой, рыбалкой, футболом под пивко и многими другими интересными вещами. Голосуют нехотя - «оно мне нужно?»… Но с обнищанием резко возрастает революционизация масс. К оному всегда ведут войны. Две великие революции, французская и русская - хрестоматийные примеры. На кардинальные реформы никто из правителей никогда не шел, только Петр Первый, да и то по крови.
Максим Калашников в «Низшей расе» (2009 г.) убедительно показал и доказал, что нынешнее урководство Эрэфии в точности повторяет бесславный путь Николая Второго. От наших мнений и комментариев НИЧЕГО не зависит, великий режиссер История поставит спектакль и подберет актеров, протагонистов и массовку - и начнется Великое Шоу, которое, как выражаются «западные партнеры», маст гоу он. С кровью, воплями и стенаниями. С полным пересмотром Сознания масс и ростом его революционного сознания. Иначе народ не сдвинешь. Шахтеры Донбасса еще год назад имели смутное представление о разборке и сборке автомата Калашникова. Теперь это бойцы с большой буквы, специалисты по военной тактике, каких даже в России мало.
Мирного сценария, по-петровски, от Путина ждать не приходится. Иначе он вошел бы в историю как Владимир Великий (правда, смешно звучит?). А так как события ВСЕГДА развиваются по принципу дуальности (на развилке из двух вариантов), то про альтернативу и говорить не следует, она и так понятна. Путь кровавой мясорубки.
Потому с двумя извечными русскими вопросами «кто виноват?» и «что делать?» проблем не возникает, ответы на ладони. Но мы всегда упускаем, вернее, не задаем себе, третий вопрос, наиглавнейший - «а что будет?» Такой вопрос может поставить и ответить на него только партия (да-да, партия ленинского типа, с вождем его же ума!). Только сильная группа единомышленников с лидером во главе может определить - а за что же надо бороться, что будем иметь после всей этой предстоящей катавасии?
Мне как-то Владимир Александрович по этому поводу ответил - нужны деньги, много денег. Согласен, Ленин ведь тоже так сделал - взял деньжат, но потом своих спонсоров быстренько и кинул (есть мнение, что потому-то спонсоры и отравили его, а не придуманный сифилис и не отравленная пуля Каплан). Да, деньги партии нужны, но ведь сначала должна быть партия как передовой отряд толковых и правильно мыслящих бойцов, а потом и деньги для партии. Денег в мире много, но вот бойцов маловато…
Что должна поставить своей целью такая партия? Как и при всякой революции, ответы на два вопроса - о власти и о собственности. Тут снова сошлюсь на другую книгу М. Калашникова - «Глобальный Смутокризис». На её обложке имеется подзаголовок, как ключевая формула для понимания нынешней ситуации, как краеугольный камень: «Смена исторических эпох неизбежна». А потому смениться должны и власть, и собственность. То есть не сможет больше оставаться власть прерогативой олигархов, не будет больше у них собственности… Попутно следует заметить, что частная собственность не должна попасть под раздачу, в размерах не олигархических, по-идиотски раздутых. Кстати, Ленин и возродил её, частную собственность (НЭП), но в разумных пределах. У Зощенко есть потрясающий рассказ, как в нищей и голодной стране буквально за одну ночь на прилавках магазинов появились колбаса, окорока и множество других продуктов - всё благодаря нэпу!
Власть должна принадлежать народу, который реализует идею народовластия через Советы народа. Недавно вышли два сериала, «Мажор» и «Чужой». Там главные злодеи, каких свет не видывал, депутаты Государственной Думы РФ. Как говорит Гальцев, а-аба-алдеть! Ясное дело, художественное произведение есть всего лишь художественное, но неужели вымысел настолько фантастический, а авторы бессовестно оболгали мужей власти? Почему тогда сериалы выпустили в показ, почему авторов не привлекли? Почему терпят подобное поношение? Видимо, задаю глупые риторические вопросы…
Итак, никто - ни власть, ни народ, на реформы сами, по своей неизвестно откуда появившейся воле, не пойдут. Всех всё устраивает. Кроме Обамы и госпожи Истории.
Если кто не согласен, отсылаю к упомянутому подзаголовку: «Смена исторических эпох неизбежна».
И еще раз, для усвоения:
СМЕНА ИСТОРИЧЕСКИХ ЭПОХ НЕИЗБЕЖНА.
Если мы не усвоим эту мантру, нас ждет темное будущее, Глобофашизм по-калашниковски…
И последнее. Только решив справедливо, разумно и честно вопросы народовластия и народособственности, можно (и нужно!) также разумно и справедливо решить вопрос о выживании русского народа, через здоровый русский национализм, который будет ОБЪЕДИНЯТЬ все другие народы и народности, которые будут искать у него защиты. И поможет им РАЗВИВАТЬСЯ. А не подавлять их своими «демократическими ценностями» ради выгоды кучки сверхбогачей.