Немного к теории троллинга

[oleganisimov]

Пример классического троллинга:

Пишешь: «Рома, воровать плохо! Могут посадить в тюрьму».

Приходит тролль и сообщает: «Воровать плохо не потому, что могут посадить в тюрьму.»

Он говорит очевидную вещь, противопоставляя ее твоим словам. То есть ты якобы не прав, хотя никогда не мог иметь в виду, что воровство было бы благом, если б за него не

Comments

[red_hot_maxis]

Троллинг странная вещь. Я сам троллю, и делаю это не в первых раз и не без наслаждения. Но в моём круге общения, троллинг это что-то такое тонкое, ироничное, вдумчивое передёргивание, дабы слегка подшутить. =)

Есть добрые тролли, злые тролли, тупые тролли, которые сами того не понимают=)

[oleganisimov]

ок, покормлю тогда тролля))

[sm_sm]

Ничего не понял.
Олег, лучше прокомментируйте знаменитый пост Лебедева про сайт банка.

[oleganisimov]

http://olegtinkov.livejournal.com/151744.html

[sm_sm]

А вы читали http://tema.livejournal.com/922943.html? Или в смысле нечего добавить.
Вообще на хитрый пиар похоже)

[oleganisimov]

читал. кто такой хитрый пиар - не знаю

[oleganisimov]

я - тролль? ну спасибо)))

Рома, воровать плохо! Могут посадить в тюрьму

это не троллинг, а убеждение неблагонадежного товарища

[oleganisimov]

ок, я постараюсь не троллить просто так, только с коммерческой выгодой)

[barskaya]

//То есть ты якобы не прав, хотя никогда не мог иметь в виду, что воровство было бы благом, если б за него не сажали.

-- Не воровать из-за боязни наказания (тюрьма, мордобой) и не воровать, дже если никто не узнает - это всё таки две разные вещи.

[oleganisimov]

согласен

[dwertys]

Мне кажется когда vostnod писал "Воровать плохо не потому что могут посадить в тюрьму."
Он как раз хотел высказать мысль, что воровать плохо в принципе...
Так, что мне кажется зря Вы его сразу троллем нарекли...
Мне кажется он не с умыслом...

Кстати оффтоп

[dwertys]

про споры

Re: Кстати оффтоп

[oleganisimov]

ой, это для меня слишком сложно и теоретично, а журнал "Финанс." закрывается с июля