О квартирах в Москве

Oct 05, 2010 19:28


В обсуждении, которое можно посмотреть ниже, я до конца не донес свою мысль. Я не призываю продавать свои московские квартиры с тем, чтобы потом арендовать другие московские. Это рискованная, можно сказать, спекулянтская деятельность, может привести к самым хреновым последствиям.

Однако я думаю, что в столице есть огромное количество людей, которые ( Read more... )

недвижимость, москва, ликбез

Leave a comment

Comments 101

media_day October 5 2010, 15:39:23 UTC
на самом деле рациональное зерно в этой смене места жительства есть. Причем дом за 100 тыс можно купить в тульской области, прекрасный дом со всеми центральными коммуникациями. Мб пенсионеры боятся надувательства? И, кстати, не зря боятся. Стоит только бабульке прийти в агентство недвижимости, как найдется желающий ее облапошить. Госпрограмма "вспомоществованию переселения пенсионеров из Мск" была бы кстати.
Хотя в Мск многие пенсионерки держатся за "лужковские" надбавки. Но такими темпами и их скоро "снимут"

Reply

oleganisimov October 5 2010, 15:51:52 UTC
Пенсию можно продолжать получать московскую, почему нет.

Насчет облапошат: надо тщательно и долго искать вариант и обладать минимальной внутренней ушлостью. Вариант Буратино не прокатит: точно облапошат.

Reply


(The comment has been removed)

oleganisimov October 5 2010, 15:55:18 UTC
если дети и внуки сами не могут заработать и сидят и ждут пока "освободится" жилплощадь, то им, пожалуй, тоже нужно валить подальше от Москвы

Reply

(The comment has been removed)

oleganisimov October 5 2010, 16:17:14 UTC
спасибо за экспресс-анализ!

Reply


shimonlinev October 5 2010, 15:45:05 UTC
для пенсионеров это конечно удобно, т.к. у них проблемы понижения уровня заработка (ведь зарплаты обычно пропорциональны стоимости жилья).
Но кроме привязанности к определенному и кругу пенсионеры очень ценят разные московские надбавки и т.п.
неговоря уже о детях и т.п.
Самая здравая идея в данному случае это переезд неработающего пенсионера из Москвы куда-нибудь в область.

Reply

famiak October 5 2010, 16:28:11 UTC
50к против 8к.
Лужковские надбавки критически важны.

Reply

shimonlinev October 5 2010, 16:39:41 UTC
речь не о фактическом раскладе, а о психологическом отношении бабушек к проживанию в Москве.

Reply

famiak October 5 2010, 16:46:04 UTC
ну это то да

Reply


mono_polist October 5 2010, 15:54:01 UTC
знаю полно людей, которые продали квартиры в Москве, Питере и других крупных городах, купили небольшую квартирку в регионе, а оставшиеся деньги сдали в банк под процент и живут тихо и спокойно, их такой образ жизни вполне устраивает, так еще они и путешествуют по всему миру.
Просто все уже устали от ежедневной суеты за деньгами, людям надо спокойствие, крепкие нервы и любящая семья.

Reply

oleganisimov October 5 2010, 16:00:10 UTC
значит, процесс пошел. Такие люди - молодцы.

Reply

rruben October 5 2010, 17:30:45 UTC
А работают они в регионах кем?

Reply

mono_polist October 5 2010, 17:38:41 UTC
они работают на простых должностях, не выделяются. Работа для них в удовольствие.

Reply


illyn October 5 2010, 16:03:08 UTC
Вкладывать в советский банк, который пенсионеру сначала платил “трудодни”, потом делал всяческие павловские “реформы” и издевался всеми способами - психологически “трудновато”.
А нормальных американских-швейцарских и т.д. банков - в России что-то не видно. Впрочем в рамках “обратного карго-культа” - пенсионеры убеждены, что и настоящие банки на самом деле не настоящие, а такие же как в Советах, просто маскируются куда лучше.

Reply

oleganisimov October 5 2010, 16:33:30 UTC
зачем вкладывать в советский банк? Почти все банки созданы уже в российское время

Reply

illyn October 5 2010, 16:40:28 UTC
Касательно “времени” - государственно-политическое преемство предполагает признание режимом службы прежней власти, как службы себе самому. И дело так и обстоит.

Но это чисто правовые детали. До них подавляющее большинство пенсионеров и не дойдут.
Остановятся просто на первом шаге - "знаем мы эти "банки"". К сожалению наверное, потому что это не способствует европеизации жизни.
Но и к счастью - потому что доступные наши банки - дико связанны с “нашим” же государством, или дико регулируются им. Чем всегда заканчивается госрегуляция - все прекрасно понимают.

Reply

oleganisimov October 5 2010, 16:51:02 UTC
Это капитализм. У кого мозгов хватает верить в правильные вещи, тот лучше живет.

А то у нас люди не верят банкам, хотя там везде одинаковые государственные гарантии, зато верят шарлатанам, продающим им таблетки от всех болезней. Это нелогично: пусть держат под 7% в Сбербанке.

Reply


Leave a comment

Up