ТАК КЕМ РУКОВОДИТ «ВАШИНГТОНСКИЙ ОБКОМ»?

[oleg_smolin]

14 марта в Госдуме выступал Сергей Лавров. Среди прочего его спрашивают об американском перевалочном пункте в Ульяновске. Согласно планам, именно  туда будут доставляться  самолетом грузы из Афганистана, чтобы затем, поездом,  вывозиться в Балтийский порт.

По мнению многих экспертов, Соединенные Штаты Америки используют эту ситуацию для укрепления

Comments

[alles_zuruck]

Учитывая то, что бабло и активы они хранят там, за бугром, их очень легко уговорить.

[leshiy_1978]

То-то по Сирии, Ирану не уговорили. И по ПРО собачатся. Вы хоть иногда думайте, прежде чем писать.

[alles_zuruck]

Я смотрю на факты. До этого была Ливия, тоже много кричали. И тут - покричат и сольют. Так что по поводу думать - к самому себе вопросы, уважаемый.

[leshiy_1978]

Путин чётко выразился по Ливии. Её слил Медвед, т. к. реальной возможности помочь Ливии не было, то пустили на самотёк.

И тут - покричат и сольют.
А если не сольют, напишите что были мудаком?

Так что по поводу думать - к самому себе вопросы, уважаемый.
У меня с этим отлично.

[achumeliy]

Ботэксом

[penartur2]

Ну тут всё просто. База НАТО в России - это взаимовыгодное сотрудничество двух государств, и всё равно, она не военная, через неё только грузы будут перевозить. Лидеры оппозиции (которые хотят скинуть Путина и развалить Россию) разговаривают с МакФолом - значит, США тоже хотят скинуть Путина и развалить Россию. Это вы тут, оранжисты, какие-то конспирологические теории смотрине, а нормальному человеку сразу всё понятно!

Светлые и Темные

[0_logik]

Промежуточные И Т О Г И движения П Р О Т Е С Т А http://0-logik.livejournal.com/52594.html

[arctic_lane]

Помнится раньше Рагозин от одного упоминания баз НАТО даже не в России, а вблизи от российских границ, заходился в истерике. Тогда это было не взаимовыгодно?

А, может, в плане взаимовыгодного сотрудничества России лучше перейти под контроль НАТО? Нам это всяко будет выгоднее, чем кормить свору оборзевших чиновников

[penartur2]

> Тогда это было не взаимовыгодно?

Конечно.

> А, может, в плане взаимовыгодного сотрудничества России лучше перейти под контроль НАТО?

Это очень сложный вопрос, надо дождаться комментария от Владимира Владимировича - только тогда мы узнаем, взаимовыгодное это сотрудничество, или вы тут к оранжевой революции подстрекаете.

[alles_zuruck]

А какие "невоенные" грузы могут возить в/из Афганистана от НАТОВской группировки там? Они, надо полагать, там цветы выращивают и экспортируют их на мировой рынок?

[absent1886]

"Для организации наркотраффика используются всевозможные виды транспорта, включая самолёты и подводные лодки" Википедия.))

[alles_zuruck]

Ух ты.

[kumoznik]

Окунеглазое ублюдство по всем программам..дибиливизор в топку..

[mini_partizan]

Режим же предупреждал, что пустит всех по миру -вот и грабит!
news.rambler.ru/12128967/?red=false
svpressa.ru/economy/article/52286/
news.rambler.ru/12372119/
news.rambler.ru/12049233/
autorambler.ru/journal/events/03.02.2012/560973172/?arnr=1
pn14.info/?p=98808
Народ имеет право на 2 тур в любой момент
ura.ru/content/svrd/18-01-2012/news/1052138836.html