ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ

Mar 12, 2011 22:32

"Учебные заведения творческой направленности на грани гибели", - говорится в письме с уточнением, что причиной этого стала "вопиющая некомпетентность" Минобразования. В частности, авторы письма критикуют систему, при которой в художественные вузы принимают по итогам Единого экзамена. Из-за этого, говорится в письме, "музыкальные вузы ежегодно ( Read more... )

мать-чародейка

Leave a comment

Comments 30

nnn744 March 12 2011, 19:36:34 UTC
Правильно. на хрен музыкантам русский язык.
Но сдается мне, что Ростропович знал русский лучше многих сегодняшних начинающих и не более талантливых.

Reply

oleg_shishkin March 12 2011, 19:47:36 UTC
А почему к людям искусства должны действовать законы уравниловки? Почему Шукшин, который плохо знал правила русского языка или Гоголь, который писал с ошибками, должны были бы измерятся в стандартах ЕГЭ? И потом быть выброшены? Или Бродский, который вообще бросил школу к такой то матери? А талантливые и гениальные музыканты?
Главными в художественные вузы должны быть профессиональные экзамены. Все остальное - вторично.

Reply

nnn744 March 12 2011, 19:55:01 UTC
Потому, что на момент поступления их талант мягко говоря не.... раскрыт
Если это Шукшин, Бродский или Гоголь, то он и без ВУЗа прекраснот обойдется.
Талант всегда пробьет себе дорогу.
Но, если человек пришел учиться!!! в российский ВУЗ, тем более гуманитарный ВУЗ, то просто неприлично не знать русского языка.
А творческие конкурсы никто не отменял.
А законы уравниловки не всегда плохи.
Всем неприлично ковыряться в носу и вытирать руки об скатерть.
Всем неприлично не знать родной язык на уровне школьной программы

Reply

oleg_shishkin March 12 2011, 19:59:23 UTC
Талант не всегда пробивает себе дорогу, скорее таланту дорога пробивает голову. Фатальность тут только в одном направлении. Неприлично знать... Но можно. В конце-концов Гоголь только славу создал своему неродному языку. Мы говорим не о гуманитарных вузах, а о творческих вузах: актеры, художники, музыканты ну и литераторы.

Reply


nokiayesdaewoo March 12 2011, 20:01:48 UTC
Спивакову с Петровым наверное виднее, но
у меня личный опыт. Младшие дочери учатся
в Балакиревке. Ландшафный дизайн.Пятидневка, по 3 часа после общеобр.
школы. Вполне прилично. За семестр платим
около 1000 р. Отделений в школе полно и
музыкальных и худ. Возможно там жизнь еще
теплится потому, что непрофильное заведение, на которое мало обращают внимания. И слава богу! А вот для минкульта это будет уже профиль, представляю чего они там наломают-начехардят.

Reply

elenashishkina March 12 2011, 20:56:44 UTC
а у меня сынок учился в муниципальной общеобразовательной школе ( ... )

Reply

nokiayesdaewoo March 12 2011, 21:08:55 UTC
Когда - никогда и у нас обучение талантливых
и целеустремленных детей будет производиться
на государственные гранты, с возможностью
выбора. Думаю было бы правильным то, что уже работает
оставить таким, какое есть, а минкульт пускай
свое, передовое делает, под себя затачивает. А все
нежизнеспособное само отомрет.

Reply

oleg_shishkin March 12 2011, 21:11:35 UTC
Ну вот и пусть нежизнеспосбное ЕГЭ с которым уже в обычных школах парятся и отмирает.

Reply


raynina March 13 2011, 07:28:36 UTC
Ещё в бытность мою студенткой пединститута и наши и школьные преподаватели сетовали на то, что сам процесс обучения и школы находятся на одной планете, а соответствующее министерство на абсолютно другой и вторая планета и первой знает только по наслышке, и то, через 20-е руки. А уж о том, что сейчас твориться даже думать страшно.
Наш чудесный преподаватель педагогики тогда говорил, что система образования - машина сложная и неповоротливая, менять её нужно постепенно, потому что результат любого изменения раньше, чем лет через 7 не увидишь - пока школьники отучатся, пока в вузы поступят, начнут после выпуска устраиваться на работу и применять свои знания, только тогда становится хоть как-то ясно что конкретное изменение принесло.
Сейчас смотрю на всё это и радуюсь, что не пошла всё же в школу работать в своё время. Бедные учителя.

Reply

oleg_shishkin March 13 2011, 08:00:26 UTC
Моралите понятно.

Reply


alyona_87 March 13 2011, 10:29:54 UTC
подтверждаю - пиздец редчайший!
самые талантливые абитуриенты как правило срезаются на русском языке и математике. А потом обучать безруких ботаников, которые в ладах с русским и математикой - это вид каторги. И всё равно лучшие специалисты получаются из талантливых хулиганов. Сама их таких))))
А Фурсенко - ублюдок законченный. На мыло его! Министерство Образования заколебало вмешиваться в учебный процесс творческих ВУЗов и губить нас!!!

Reply

Докажите мне обратное:)) elenashishkina March 14 2011, 09:15:27 UTC
Химик и математик может быть прекрасным актёром кино и театра
пример на вскидку
Дольф Лундгрен магистр химии и математики.

Архитектор, разбирающийся, как вычислить нагрузку балки, потому что учил термех-может быть прекрасным поэтом и певцом: Макаревич, Бутусов, и пркрасными поварами

Чем занимался муж актрисы Светличной - работал каменщиком на стройке

И вообще, что делает актёр, когда он НЕ ВОСТРЕБОВАН
правильно - умирает в нищите

Поэтому, многие актёры говорят своим детям - ты, ещё что то должен уметь: держать карандаш в руках, который тебя прокомит, рассчитывать конструкции, разбираться в технических науках

Так что...

Reply

Re: Докажите мне обратное:)) elenashishkina March 14 2011, 09:18:10 UTC
учите математику :))
она никому не приносила вреда

Древние греки говорили - Он умеет считать,плавать, быть актёром, слагать поэмы.

Reply


Leave a comment

Up