буквы проще читать на бумагеsyrovatkin_vJune 16 2009, 07:21:00 UTC
...фильм полезный и познавательный... (правда, дочитать его да конца, по-правде говоря, у меня не хватило сил)...даёт нам наглядное доказательство того, что не весь Маразм скопился исключительно в России, что обывателькая среда Америки единокровная (или единоутробрная) сестра нашему народу. А главное: ВСТУПАЮЩИЙ В ВОЙНУ С ГИПОТЕЗОЙ ДАРВИНА, АПРИОРИ СТАНОВИТСЯ ЕГО ПОБЕДИТЕЛЕМ, ИБО ЯВЛЯЕТ СОБОЙ НЕЧТО ИСКОННО-ПЕРВОБЫТНОЕ, ГЛИНОПОДОБНОЕ,..УЖ ТОЧНО НЕЭВОЛЮЦИОНИРОВАННОЕ. И, если эти существа с таким жаром открещиваются от обезьян, то тут бы в самую пору, проявить верность науке: отойти в сторону и понаблюдать за эволюцией - поскольку уж очень сильно это всё напоминает драку на свадьбе, которая непременно заканчивается всеобщим братанием.
С большим удовольствием посмотрел, спасибо. Только, честно говоря, не понял на что взъелись эти институционеры. На то что согласно Дарвину мир не был сделан за 7 дней? Как теория Дарвина - по гамбургскому счету - противоречит божественному промыслу если под этим понимать не дядьку с бородой?
В эту их бiсовскую теорию пусть сами верят, я о том, что я не вижу противоречия между Дарвиным и грубо говоря Библией - если не быть букволистом-талмудистом. Вот эту вот случайность и можно вполне себе божьим промыслом назвать, отчего нет то? Так нет же, крови нужно, за правду какую-то побороться.
Тут проходит граница. У религии своё место в жизни общества, у науки своё. Иначе как с советскими космонавтами в гостях у правительства Мозамбика: А теперь расскажите нам про того деда, который сидит на небе, раз вы к нему летали.
По мне, так чересчур апокалиптично: вот-вот креационисты на Гарвард и M.I.T.наедут,наука под угрозой каких-то реднеков из Пенсильвании, перестанут американцам Нобеля за биологию выдавать,и тд. По поводу Discovery авторы явно фантазмируют, Кристоф Шёнброн - просто персонаж Дана Брауна. Зато очень приятно смотреть, как родители борются и побеждают! Вот если бы кто-нибудь авторов учебника про Сталина-эффективного-манеджера в суд повел!
Ну авторы должны в начале преувеличивать опасность, иначе смореться не будет. А про Сталина интересная мысль. Думаю, что-нибудь такое стоило бы придумать.
Comments 8
А главное: ВСТУПАЮЩИЙ В ВОЙНУ С ГИПОТЕЗОЙ ДАРВИНА, АПРИОРИ СТАНОВИТСЯ ЕГО ПОБЕДИТЕЛЕМ, ИБО ЯВЛЯЕТ СОБОЙ НЕЧТО ИСКОННО-ПЕРВОБЫТНОЕ, ГЛИНОПОДОБНОЕ,..УЖ ТОЧНО НЕЭВОЛЮЦИОНИРОВАННОЕ. И, если эти существа с таким жаром открещиваются от обезьян, то тут бы в самую пору, проявить верность науке: отойти в сторону и понаблюдать за эволюцией - поскольку уж очень сильно это всё напоминает драку на свадьбе, которая непременно заканчивается всеобщим братанием.
Reply
Reply
Только, честно говоря, не понял на что взъелись эти институционеры. На то что согласно Дарвину мир не был сделан за 7 дней? Как теория Дарвина - по гамбургскому счету - противоречит божественному промыслу если под этим понимать не дядьку с бородой?
Reply
Reply
Вот эту вот случайность и можно вполне себе божьим промыслом назвать, отчего нет то?
Так нет же, крови нужно, за правду какую-то побороться.
Reply
Reply
Зато очень приятно смотреть, как родители борются и побеждают!
Вот если бы кто-нибудь авторов учебника про Сталина-эффективного-манеджера в суд повел!
Reply
Reply
Leave a comment