Leave a comment

Comments 297

escoman August 10 2013, 12:57:33 UTC
http://www.novayagazeta.ru/news/79021.html
"Новая" отправила Собянину официальный запрос о квартире его дочери

Reply

oleg_shein August 10 2013, 12:59:58 UTC
Запрос "Новой" не видел. И потом, это СМИ. Собянин не обязан отвечать. А мы, на основании закона, обращаемся в надзорный орган.

Reply

escoman August 10 2013, 13:01:43 UTC
Я привёл ссылку в качестве подтверждения факта, что многих заинтересовала квартира Собянина.

Reply

ivan_59 August 10 2013, 13:03:16 UTC
Вот же рвут подметки,чтобы хапнуть чуток!

Reply


vinciall August 10 2013, 13:14:06 UTC
Олег, вы неправильно указали. жилье ему не выделялось как служебное. Они ему отдали его по договору соц найма. чтобы он смог приватизировать. однако и по соцнайму они не вправе были отдавать. потому что согласно ЖК РФ (ст. 49,50) такое жилье предоставляется только малоимущим и нуждающимся. и по норме - 20 кв.м. на человека. Он не мог быть нуждающимся потому что есть жилье в Тюмени. он мог претендовать только на служебную квартиру. И вот этот момент они обошли. Считаю незаконно.

Reply

oleg_shein August 10 2013, 13:24:40 UTC
А почему Вы полагаете, что по соцнайму? Уже есть информация? Это, очевидно, был бы незаконный и противоправный вариант.

Reply

vinciall August 10 2013, 13:26:07 UTC
это официальное заявление Пеньковой и Хрекова. Я слышал своими ушами. на дожде есть интервью.

Reply

oleg_shein August 10 2013, 13:36:01 UTC
Уточнил письмо. Посмотрите, есть ли еще замечания.

Reply


andyflowers August 10 2013, 14:46:34 UTC
А может просто жена купила... :) Она же по утверждению Собянина воспитателем в детском соду работает... :)

Reply

nobribe August 10 2013, 22:44:51 UTC
Жена-воспитатель? Сами иногородние, а никакого сочувствия к немосквичам :-)
Как Собянин детские сады победил - прошу помочь распространить

Reply


sarr_great August 10 2013, 16:59:57 UTC
Депутату Астраханской Думы сначала бы не мешало изучить юридические документы ---- чтобы не выглядеть дураком и дешёвым самопиарщиком
-----

текст моего поста:
""Квартира Собянину предоставленна более чем законно по
РАСПОРЯЖЕНИЮ Президента РФ от 26.05.1998 N 183-рп "О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЕМ ИНОГОРОДНИХ СПЕЦИАЛИСТОВ, ПРИГЛАШАЕМЫХ ДЛЯ РАБОТЫ НА ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТЯХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

В этом распоряжении есть п 2
2. Согласиться с ранее принятыми решениями федеральных органов государственной власти о предоставлении (в том числе в собственность) иногородним специалистам жилых помещений.
----------
(принятые решения-это документы Администрации Президента и их никто не отменял,как врёт пархоменко,
отменён лишь п 1 распоряжения ,где говорилось о разработке таких нормативов,т к к 1999 г они уже были разработаны)""

Reply

ext_360369 August 10 2013, 18:41:10 UTC
Плевать, в ФЗ четко написано - служебное приватизировать нельзя.
Распоряжение Президента - подзаконный акт, имеющий меньшую юр.силу, чем ЖК.
Плюс к этому, жилье изначально было предоставлено по договору соц.найма - что уже незаконно.

Reply

можно. omurtag August 11 2013, 06:27:37 UTC
Ведь работники заводов, получившие служебную площадь приватизировали своё жильё.

Reply

strannik_79 August 11 2013, 07:19:29 UTC
+1

Reply


mcjabberwock August 10 2013, 18:25:43 UTC
БРАВО!
Жду продолжения.

Reply

votzhesh August 11 2013, 06:44:58 UTC
Навалу срок впаяли за выдуманный лес на 16 лямов, а тут ТАКОЕ и шлюхам из следственного комитета пофиг. Вертикальная Рашка Кабаева во всей красе.

Reply

37ak60 August 11 2013, 11:25:53 UTC
Следственному комитету некогда такой ерундой заниматься. Он Собчак допрашивает всем комитетом, выясняет, Мизулина "за" или "против" орального секса :-)

Reply


Leave a comment

Up