Leave a comment

Comments 29

tersky July 8 2013, 19:17:52 UTC
Гадать не буду. Но эти выборы покажут конкретный срез предпочтений российского общества. Москва - буржуазна, и нищая. И разумная, и безумная.

Reply


fandorin87 July 8 2013, 20:19:59 UTC
Соглашусь с Натальей Холмогоровой: выборы мэра это просто отвлечение сил оппозиции. Оппозиции надо готовиться к выборам в мосгордуму - профита будет больше.

Reply

serg_61 July 14 2013, 05:50:01 UTC
Что за бред? Как участие в выборах мэра 2013 мешает выборам 2014? Наоборот, эта компания повысит узнаваемость. Сейчас идет законная агитация с которой власть ничего не может сделать.

Reply


worczun July 8 2013, 22:39:17 UTC
Думаю, все довольно сильно зависит от событий остатка лета и первой недели сентября, на самом деле. Ситуация с общественным мнением сейчас в Москве не слишком контролируемая и не слишком предсказуемая. Хотя понятно, что ни один из кандидатов-оппов не имеет действительно широкой популярности... подозреваю, что узнаваемость на уровне хотя бы 50% есть лишь у Навального, но также подозреваю, что у него электоральный негатив не меньше позитива. Большего сказать не могу, а то еще обвинят в агитации и исключат из УИК :)

Reply


alexander_chir July 9 2013, 09:38:43 UTC
То, что СР, КПРФ, Яблоко и Парнас дружно выдвинули СВОИХ кандидатов - это, извините, диагноз. Значит, им партийные интересы ближе и роднее, чем интересы Москвы, москвичей да и РФ, и что (по факту) их мало волнуют проделки ПЖиВ. СВОИ ПАРТИЙНЫЕ интересы - им дороже.

"Никакое коренное решение государственных судеб не лежит на партийных путях и не может быть отдано партиям. При буйстве партий -- кончена будет наша провинция и вконец заморочена наша деревня" (Солженицын АИ, ~1990г) + ещё один пример, который подтвердит заведомую бесперспективность этих партийных разборок.

Эта "оппозиция" - она читать умеет? За 20 с лишком лет - не научились?
Им доплачивают, чтобы шумели, и имитируя демократию, и отвлекая внимание людей?

Reply

worczun July 9 2013, 14:08:15 UTC
Даже не говоря о том, что ни для левых, ни для либералов ископаемый монархист Солженицын не может быть серьезным политическим авторитетом - Вы забываете о том, что у каждой из этих партий/кандидатов есть не только электорат, но и антиэлекторат. А это значит, что порознь они совокупно соберут в первом туре больше голосов, чем выставив единого кандидата. Что, во1х, повышает шансы второго тура, где может идти уже другая игра, а во2х, в текущей реальной московской ситуации уменьшает итоговый перевес вероятного победителя, тем самым психологически улучшая ситуацию для оппозиции перед думскими выборами, как минимум. Это если смотреть на вещи здраво, а не с позиций безосновательного белоленточного шапкозакидательства.

Reply

alexander_chir July 10 2013, 06:53:27 UTC
Уважаемый Александр, я и пытаюсь смотреть на вещи здраво. И что вижу ( ... )

Reply


mik_matt July 9 2013, 11:50:48 UTC
Да, легальная оппа - это вонючее болото :(
А если в бюллетене напротив ССС написать не "беспартийный", а "запутинец", голосов за него будет меньше... явно меньше...

Reply


Leave a comment

Up