Небольшая сенсация

[oleg_shein]

Только что Комитет ГосДумы по труду и социальной политике под процедурным предлогом отказался рассматривать антипрофсоюзный законопроект Правительства. Речь касается изменения ст. 374, 376 Трудового Кодекса, а именно, права профсоюза заблокировать увольнение активиста ввиду т.н. "нарушения трудовой дисциплины".
Если будут вопросы, расскажу о

Comments

[astrakhaner]

А что за предлог такой процедурный? Он был только формальным поводом для отказа или как? И вообще, насколько я понимаю, такой отказ ведь не ставит крест на законопроекте?+)

[oleg_shein]

Предлог - правительство вначале должно было внести вопрос на Российскую трехстороннюю комиссию. Но, АП, как Вы понимаете, раньше на такие мелочи внимания не обращалось.

[astrakhaner]

Ой!+) Это мне напоминает извстный эпизод из "Обыкновенного чуда": "Да, я взбунтовался! Вы подвижник, но не святой!"+)

[oleg_shein]

Есть еще "Убить дракона". Там тоже хорошо обыграно. Но в данном случае, АП, интереснее. 10 декабря состоится первая межпартийная дискуссия на базе парламента (включая ПР, ПД и Яблоко). Тема - Трудовой Кодекс. Так что многоходовка.

так он же принят уже

[yuss]

вроде

Re: так он же принят уже

[oleg_shein]

Вы правы по сути, но много деталей.
Действительно, ГД (ЕР) уже изъяла аналогичную норму из Закона о профсоюзах. Более того, есть решение Конституционного суда о ее якобы неконституционности. Ввиду разгильдяйства правительственные чиновники, весной выступив с инициативой по закону о профсоюзах, забыли про Трудовой Кодекс. ПОЭТОМУ, мы сейчас хотим запараллелить процессы:
- принять их поправку в 374 ТК РФ (за нее держаться бессмысленно, так как Конституционный суд фактически ее уничтожил);
- одновременно дать новую формулировку ст. 374 ТК РФ, дав профсоюзам право отлагательного вето, то есть запрета на увольнение активиста ДО РЕШЕНИЯ СУДА. Пусть суд рассудит, нарушал что человек или нет.
Этой логике подчинено и притормаживание правительства.

понятно

[yuss]

спасиб.
Я бы международные профсоюзы попытался привлечь. Это ж в Конвенции,к которой мы присоединились вроде.

Re: понятно

[oleg_shein]

Наши поправки в Трудовой Кодекс взяты как раз из рекомендаций МОТ. Поэтому Правительству сложно нам оппонировать. Тем более, МОТ - это не профсоюзное, а межгосударственное объединение.

[mak_sim]

То есть, можно сказать, что правительством ведется целенаправленная компания по ужесточению трудового законодательства?

[oleg_shein]

Если говорить в целом, то - да. Но есть детали. Минздравсоцразвития, например, поддержал наши предложения о расширении прав профсоюзов на переговоры и упрощении процедуры забастовок.

[mak_sim]

Роструд, по памяти работы в нем, вообще весьма адекватная организация с хорошей социальной направленностью. Но они к сожалению скорее исключение.

[akavot]

Ну а всё-таки, как бы вы могли прокомментировать законопроект Исаева-Тарасенко? Я бы не спрашивал, если бы наши товарищи из МПРА не высказались столь однозначно в его поддержку.

[oleg_shein]

Хороший законопроект. Правда. Он резко ограничивает Агентства по найму.

[akavot]

Так разве это плохо?
Как думаете, какие у этого проекта перспективы? Или это блеф партии власти?