Забавляет меня вот такая позиция люмпен- интеллигенции. В советское время способы подачи информации были радио и тв, так ведь и то и другое существовало. Репрессировали в 90% случаях собственно госаппарат, а вот авторитетов стреляли бы всех подряд это точно!
выборность местным населением не только судей, но и начальников милиции, приставов, ежемесячную отчетность личную их на общем собрании по возбужденным и расследованным делам, назначение прокуроров президентом и отделение их от милиции, отмена названия полиция как оскорбительного для народа и милиции. ответственность за привлечение милиции к политическим делам.
Бессмысленно устраивать выборы там, где не оставляют выбора. Я предлагаю другую схему. Пусть их назначают, как и раньше, но в законе пропишут четко права граждан на общественный контроль по их инициативе и алгоритм досрочного прекращения полномочий, но реально реализуемый. Для выборных лиц местного самоуправления, например, при обращении с требованием о досрочном прекращении полномочий 5% избирателей возбуждается процедура голосования, при которой 50% от принявших участие могут эти полномочия прекратить. Но инициировать можно не чаще раза в год. По назначаемым - то же самое. 5% избирателей города требуют провести голосование по доверию начальнику милиции, назначается голосование и если 50% явившихся+1 проголосуют за отставку - в отставку без права занимать руководящие должности 3 года, не проголосуют - годовую премию в размере 3 окладов.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
Reply
ответственность за привлечение милиции к политическим делам.
Reply
Да она и сейчас есть - статья про дискриминацию. И что? Начинать надо с выборности судей, вернее с их сменяемости волей народа.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment