Зачем властям сажать Навального?

[oleg_khrienko]

Правильно, причин нет. Зато есть веский аргумент его не сажать: он должен сыграть свою роль в постановке "Выборы мэра Москвы, или как Собянин получил от народа скипетр и державу". Без Навального эта драма превратится в комедию абсурда, где главным противником страшного и ужасного Собянина выступает какой-нибудь Митрохин (тоже, кстати, яблочник и

Comments

с каких это пор власти не любят абсурд?

[freedom_of_sea]

посадить его просто необходимо, так как он будет расти неудержимо на разоблачении привилегий политбюро. Это вылитый Ельцин.

Re: с каких это пор власти не любят абсурд?

[oleg_khrienko]

А, вот, Кашин писал что Ельцина уверенно двигал Горбачев ))

Не будет он расти. Каспаров же не вырос. А, ведь, был лидером оппозиции как Навальный. Тоже постоянно всех разоблачал. После Каспарова до выборов мэра Сочи был всеобщим любимцем Немцов (помните его книжки-доклады, которые они на улицах раздавали?), теперь Навальный. Все меняется, звезды гаснут, и на их место приходят другие.

Re: с каких это пор власти не любят абсурд?

[freedom_of_sea]

разоблачение привилегий решает. Каспаров и Немцов стеснялись.

[i_ddragon]

Могут его посадить на суток 15 - для пиара.

[myslenkov]

Вы в точности как Пархоменко

[oleg_khrienko]

Не знаю как он кого-то заставил себя зарегистрировать. Были точно такие же кандидаты, которые набрали аналогичное количество подписей муниципальных депутатов - их не зарегистрировали.

Арестовывать не нельзя, а попросту невыгодно. Во всяком случае до триумфальной коронации месье Собянина.