Leave a comment

Comments 5

oetar May 18 2011, 19:48:15 UTC
Мне первый абзац не понравился. В том смысле что я слушал пресс-конференцию прохорова и как раз помню что он отрицал факт согласования с первыми жопами, не говоря уже о назначении. И он ещё не вступил в должность, для этого нужен съезд партии. Поэтому фразы "был назначен главой официально зарегистрированной политической партии «Правое Дело»" и "по собственным словам, после совещания с президентом и премьер-министром" выглядят для меня странно.

Остальное вполне допустимые в основном очень субъективные и построенные на песке суждения, вполне уместные в маленьких публицистических заметках на злобу дня. Читаются нормально.

Reply

oleg_khrienko May 18 2011, 20:26:47 UTC
Ты криво читал, во-первых, ибо про съезд там есть. Во-вторых, опровергать он начал после того, как я написал свой текст, да и плевать что он говорит. Всем, кто хоть отдаленно соприкасался с ПД известно как там принимаются решения.

А про субъективные... Ну, там одни факты, увы. Факты - упрямая штука

Reply

libertarian63 May 19 2011, 08:16:14 UTC
Это значит что он легитимен, имеет поддержку Гаранта, и схомячить его политиканам и паучкам-силовичкам будет непросто.
Подождём анонса его программы.

Reply


libertarian63 May 19 2011, 08:12:46 UTC
На мой взгляд это всё же тенденция с положительным знаком. А если это хоть как-то будет способствовать официальному усилению правых взглядов в политической жизни страны, от этого страна только выиграет. Фигура Прохорова для таких целей достаточно значимая и комплиментарная.
Нужно понимать, что сразу чего-то путного вряд ли можно добиться. Радикализм не приветствую.

Reply


Leave a comment

Up