Самое смешное, что через год, когда соглашение будет полностью расторгнуто, мы вообще перестанем получать сведения о детях, переданных на усыновление в Америку. Зачем же эти федоровы принимают такой закон? И зачем же вы это публикуете? Вы можете поручиться за цифры, которые он озвучивает? Вы знаете хотя бы об одном усыновленном ребенке из России, который был отдан на органы?
Это сейчас мы не получаем никаких сведений о детях, проданных в Америку - если вы интересовались вопросом, то должны об этом знать.
О каких цифрах речь и почему я должен за них поручаться? Если о расценках на детей (и цен на органы, если уж на то пошло), то эти цифры широко опубликованы.
Последний вопрос кажется мне бессмысленным, потому что во-первых, в США на каждом подъезде, разумеется, вывешивают данные о порезанных на органы иностранцах; а во-вторых - см. начало.
И можно я еще спрошу -- почему Вы верите какому-то чиновнику (или депутату?), который никогда раньше не интересовался сиротами и не верите главному врачу психоневрологического дома ребенка, например? Волонтерским организациям типа "Отказников Петербурга", просто волонтерам, которые много лет помогают детским домам? За этот проект выступают только чиновники и депутаты, не скрывая, что это ответ на политические дрязги с Америкой. Ответьте мне, пожалуйста, ведь Вы же не бот, настоящий, я давно Вас читаю. Почему? Какая логика заставляет Вас так поступать?
Только бот может "верить какому-то депутату". Который, кстати, этим (и не только) занимается далеко не первый год. Ну вот наконец постепенно, потихоньку начинаем уходить от позорного ельцинского наследия и запрещаем это позорище.
Если "политическими дрязгами" вы называете агрессивную политику США, то хорошо, что в ответ на неё был принят правильный закон, в котором - одним из многих пунктов - наконец удалось прижать этот бизнес.
И что это вы меня всё спрашиваете - вот и я спрошу. Ещё в апреле 2010 года Россия ввела мораторий на усыновление наших сирот американцами. Почему же за прошедшие 2,5 года ни один из «правозащитников» не прокукарекал в защиту «слезинки ребёнка» - вплоть до того дня, когда в Думе появился проект закона, запрещающего, наряду с продажей детей в США, спонсируемые Америкой политические НКО и двойное гражданство их руководителей?
Click to view
Comments 8
И зачем же вы это публикуете? Вы можете поручиться за цифры, которые он озвучивает? Вы знаете хотя бы об одном усыновленном ребенке из России, который был отдан на органы?
Reply
О каких цифрах речь и почему я должен за них поручаться? Если о расценках на детей (и цен на органы, если уж на то пошло), то эти цифры широко опубликованы.
Последний вопрос кажется мне бессмысленным, потому что во-первых, в США на каждом подъезде, разумеется, вывешивают данные о порезанных на органы иностранцах; а во-вторых - см. начало.
Reply
Reply
За этот проект выступают только чиновники и депутаты, не скрывая, что это ответ на политические дрязги с Америкой.
Ответьте мне, пожалуйста, ведь Вы же не бот, настоящий, я давно Вас читаю. Почему? Какая логика заставляет Вас так поступать?
Reply
Reply
Если "политическими дрязгами" вы называете агрессивную политику США, то хорошо, что в ответ на неё был принят правильный закон, в котором - одним из многих пунктов - наконец удалось прижать этот бизнес.
Я не чиновник и не депутат.
Reply
Reply
Leave a comment