Закон Блумберга - Пфайзера. Часть 1.

[oleg_dubov]

Мы стали свидетелями исторического события. С 1 июня, впервые за последние 10 лет, со времен зурабовской «монетизации», был нанесен очень чувствительный удар по социальному самочувствию десятков миллионов людей. Причем, жертвами нового «антитабачного» закона стали 40 миллионов нормальных, законопослушных, и, в большинстве своем, лояльных к власти и

Comments

А по Вестям-24 сенаторы сегодня себя хвалили. За взятки

[livejournal]

Пользователь kuper1961 сослался на вашу запись в своей записи « А по Вестям-24 сенаторы сегодня себя хвалили. За взятки взятые. Закон Блумберга-Пфайзера. Часть 2. » в контексте: [...] е этой истории. В моем словарном запасе таких синонимов нет. Продолжение следует Часть 1 здесь [...]

Закон Блумберга - Пфайзера. Часть 2.

[livejournal]

Пользователь sabre19 сослался на вашу запись в своей записи « Закон Блумберга - Пфайзера. Часть 2. » в контексте: [...] е этой истории. В моем словарном запасе таких синонимов нет. Продолжение следует Часть 1 здесь [...]

Закон Блумберга - Пфайзера. Часть 2.

[livejournal]

Пользователь vovanmetal сослался на вашу запись в своей записи « Закон Блумберга - Пфайзера. Часть 2. » в контексте: [...] е этой истории. В моем словарном запасе таких синонимов нет. Продолжение следует Часть 1 здесь [...]

[andr_zimin]

Дикость, возведённая в ранг законотворчества. Ничего нового, конечно, во все века государственные мужи судили по личным пристрастиям. Разницы нет - астрономов, ведьм, курильщиков, религиозных, атеистов. Грустно другое, что эволюция человеческих взаимоотношений в институте государства как-бы и не наблюдается.. ))

[akurlovich]

К сожалению, "госмужи" не имеют понятия о том, что является основой реального либерализма: закон не должен нарушать права граждан, не являющимися преступниками. Механизма защиты граждан от государства нет, а понимания, что закон не может быть "что захочу, то и запрещу" - не предвидится. (