Интересно послушать противоположную точку зрения. Но интересно слушать именно объективные (или пытающиеся быть объективными мнения).
Вот, например, Мариус Лавринавичюс "санкции ослабляют путинский режим" "хотя и не сильно". Всё-таки точнее - санкции отчасти ослабляют экономику, хотя явно ведут к улучшению структуры этой экономики. Но санкции явно ослабляют именно экономику, но не "путинский режим". Как раз у "путинского режима" рейтинг растет. Хорошо, что Мариус понимает, что "добиться реальных уступок" санкциями невозможно. Он говорит о том, что сейчас разговоры о санкциях активизировались, но это не очень объективно. На последнем саммите ЕС вообще не было даже упоминания о санкциях против России.
Вы не знаете объективной реальности, растет он или падает. Иногда эту реальность можно подсмотреть в щелочку, как это сделали корреспонденты Reuters в Башкирии, http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN11Q1UP И тогда реальность предстает совсем в другом свете.
Что касается санкций, то 1. Они отсекли от России инвесторов, а ни одна страна в мире еще не могла расти без иностранных инвестиций. 2. Они направлены на долгосрочный подрыв экономики. Прошло только 2 года - дальше будет хуже
"Вы не знаете объективной реальности, растет он или падает. " - да кто же её знает?
Я сужу по совокупности - обычные стат источники (которые могут и приврать) и мнения большого круга моего общения. По кругу моего общения я могу приблизительно судить о настроении масс в Петербурге. Как оно в Башкирии, конечно, важно, но мне не очень интересно.
"Прошло только 2 года - дальше будет хуже " - как оно в целом не берусь судить. Но сейчас, например, бизнес недвижимости (то, что я изучаю) по Петербургу явно немного растет. Все доступные мне показатели показывают некоторый рост по сравнению с прошлым годом, и особенно - по сравнению с началом года.
есть 2 важные цифры: 1. Россия больше не входит в первую 10 экономик мира. По разным оценкам, она болтается между 12 и 16 местом. Причем во 2 двадцатке она вынуждена конкурировать со странами, которые растут по 2-4% в год, Мексика, Индонезия, Ю.Корея и т.п. Россия не может расти такими темпами.
2. сокращение доходов в прошлом году стало рекордным после 1999г, минус 6%.
А рынок недвижимости Питера - это фрагмент, как и ваш круг общения, думаю, не очень показательный.
Comments 11
Но интересно слушать именно объективные (или пытающиеся быть объективными мнения).
Вот, например, Мариус Лавринавичюс "санкции ослабляют путинский режим" "хотя и не сильно".
Всё-таки точнее - санкции отчасти ослабляют экономику, хотя явно ведут к улучшению структуры этой экономики. Но санкции явно ослабляют именно экономику, но не "путинский режим". Как раз у "путинского режима" рейтинг растет.
Хорошо, что Мариус понимает, что "добиться реальных уступок" санкциями невозможно.
Он говорит о том, что сейчас разговоры о санкциях активизировались, но это не очень объективно. На последнем саммите ЕС вообще не было даже упоминания о санкциях против России.
Reply
Вы не знаете объективной реальности, растет он или падает. Иногда эту реальность можно подсмотреть в щелочку, как это сделали корреспонденты Reuters в Башкирии, http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN11Q1UP
И тогда реальность предстает совсем в другом свете.
Что касается санкций, то 1. Они отсекли от России инвесторов, а ни одна страна в мире еще не могла расти без иностранных инвестиций. 2. Они направлены на долгосрочный подрыв экономики. Прошло только 2 года - дальше будет хуже
Reply
Я сужу по совокупности - обычные стат источники (которые могут и приврать) и мнения большого круга моего общения.
По кругу моего общения я могу приблизительно судить о настроении масс в Петербурге.
Как оно в Башкирии, конечно, важно, но мне не очень интересно.
"Прошло только 2 года - дальше будет хуже " - как оно в целом не берусь судить. Но сейчас, например, бизнес недвижимости (то, что я изучаю) по Петербургу явно немного растет. Все доступные мне показатели показывают некоторый рост по сравнению с прошлым годом, и особенно - по сравнению с началом года.
Reply
2. сокращение доходов в прошлом году стало рекордным после 1999г, минус 6%.
А рынок недвижимости Питера - это фрагмент, как и ваш круг общения, думаю, не очень показательный.
Reply
Leave a comment