Бюджет Нижнего Новгорода. Сравнение доходов 2015 и 2016 гг.
Вчера написал в общем о доходах бюджета 2016 года. Сегодня сравним доходы бюджетов 2015 и 2016 годов.
Сумма доходов в 2016 году выросла по сравнению с 2015 годом, но этот рост произошёл за счёт увеличения вливаний из бюджетов более высокого уровня. Ниже привожу таблицу и диаграмму
Собственные доходы города в 2016 г. снизились на 824 млн. руб. или на 6,5%. Но это падение было компенсировано 25%-м ростом субсидий и субвенций. В таблице ниже показаны постатейные разницы
.
Из таблицы видно, что рост доходов решающим образом определён увеличением субвенции на 571 млн. руб., и появление в бюджете субсидии в 2,4 млрд. руб. Без этой субсидии наблюдалось бы падение доходов по сравнению с 2015 годом, т.к. основные доходные статьи бюджета демонстрируют снижение.
Основная собственно городская доходная статья бюджета - налог на доходы физических лиц - снизилась на 233 млн. руб., или на 4,1%., сумма собранного земельного налога снизилась на 142 млн. руб. или 7,6%. Общий результат распоряжения городским имуществом так же оказался хуже прошлогодних показателей. Доходы от сдачи в аренду и продажи различного городского имущества и земли снизились в 2016 году на 242 млн. руб. или на 8,5%.
Небольшой рост других статей не может покрыть падения по другим, более крупным, статьям. Субсидия в 2,4 млрд. руб., покрывает эти отрицательные разницы, в результате чего виден общий рост доходов бюджета. Однако, деньги "из воздуха" не возникают, и эта помощь отражается уже в общем дефиците федерального бюджета, который в этом году составляет более 2 трлн. руб.
В следующем посте по этой тематике рассмотрю общую структуру расходов городского бюджета.
Сумма доходов в 2016 году выросла по сравнению с 2015 годом, но этот рост произошёл за счёт увеличения вливаний из бюджетов более высокого уровня. Ниже привожу таблицу и диаграмму
Собственные доходы города в 2016 г. снизились на 824 млн. руб. или на 6,5%. Но это падение было компенсировано 25%-м ростом субсидий и субвенций. В таблице ниже показаны постатейные разницы
.
Из таблицы видно, что рост доходов решающим образом определён увеличением субвенции на 571 млн. руб., и появление в бюджете субсидии в 2,4 млрд. руб. Без этой субсидии наблюдалось бы падение доходов по сравнению с 2015 годом, т.к. основные доходные статьи бюджета демонстрируют снижение.
Основная собственно городская доходная статья бюджета - налог на доходы физических лиц - снизилась на 233 млн. руб., или на 4,1%., сумма собранного земельного налога снизилась на 142 млн. руб. или 7,6%. Общий результат распоряжения городским имуществом так же оказался хуже прошлогодних показателей. Доходы от сдачи в аренду и продажи различного городского имущества и земли снизились в 2016 году на 242 млн. руб. или на 8,5%.
Небольшой рост других статей не может покрыть падения по другим, более крупным, статьям. Субсидия в 2,4 млрд. руб., покрывает эти отрицательные разницы, в результате чего виден общий рост доходов бюджета. Однако, деньги "из воздуха" не возникают, и эта помощь отражается уже в общем дефиците федерального бюджета, который в этом году составляет более 2 трлн. руб.
В следующем посте по этой тематике рассмотрю общую структуру расходов городского бюджета.