О нацизме и денацификации

Apr 14, 2022 07:00

Есть старое выражение, которое принято приписывать Черчиллю (а кому ещё?): «Фашисты будущего будут называть себя антифашистами».





Разумеется, Черчилль такого не говорил. Люди пытались найти автора, но в итоге никого не нашли. Было там что-то близкое в Штатах, но без этой беспощадной простоты.

Кто бы ни был автором этой фразы, он бы, разумеется, не поверил бы, что «фашисты будущего, которые называют себя антифашистами» при этом ходят под натуральными свастиками, зигуют, чтят Гитлера и Бандеру, но свастикой при этом называют латинскую букву «Z» и - вы будете смеяться - балалайку.

Отчего же так?

Расскажу. Послушайте, что нам говорят на Западе. Ну, дескать, на Украине президент - еврей, поэтому нацизма там быть не может. Наши сразу встают на дыбы: мол, нацистом может быть человек любой национальности.

И попадают в ловушку. Да, нацистом может быть человек любой национальности. Но если бы Зеленский был классическим нацистом, он был бы нацистом еврейским. Уехал бы в Израиль. Или хотя бы возглавил еврейскую общину на Украине. В Умани, допустим. Но Зеленский - вовсе не еврейский нацист, он нацист именно украинский. Как такое может быть?

Потому, что перед нами вовсе не классический нацизм. Классический - идеология государства. Чудовищного, ужасного - но государства. Немецкие солдаты считали себя высшей расой, но при этом они защищали немецких женщин и детей. Никому из них и в голову бы не пришло делать из своих женщин живой щит.

Еврей не мог возглавить рейх, да. Были евреи, которых не трогали, но их судьбы висели на соплях. Ходили слухи, что сам Адольф - но за эти слухи можно было… Сами понимаете.

[ А как же на Украине? ]
На Украине всё иначе. Украинским нациком может быть любой. Еврей Зеленский и еврей Коломойский. Русские Климкин и Новиков. Пуштун Мустафа Найем. Аваков из Баку и грузин Саакашвили. Никого не парит. Главное - присягнуть. Украинский мир такой же интернациональный, как и русский. Разница не очень большая. Ерундовая: у них в центре смерть, а у нас - жизнь.

Маленькое отличие. Как между Русской Православной Церковью и деструктивной сектой.

Собственно, современное украинство и есть тоталитарная секта. Это вовсе не классический нацизм. У них есть территория, и секта, которая на этой территории действует. Новый президент государства способен изменить политику государства. Новый лидер тоталитарной секты ничего не способен изменить: иначе секты не станет.

Те, кто сегодня называют себя украинцами, поклоняются смерти. Не верите? А вот этот их ролик с серпом? Это что? Это оно и есть. Они получают взамен обычное нацистское удовольствие: освобождение от химеры совести. Можно убивать, пытать, лгать, лишь бы «у русни пуканы горели». Дозволено все. Посмотрите, как ведут себя адепты этой секты в Европе - сразу все понятно.

Дозволено все. Могут колоть себе свастики, но могут и звезды. Могут сдавать друг друга, предавать и тут же предавать снова. Вспомните, как пилили феменки кресты в Киеве накануне майдана. Атеисту кажется, что все это ерунда. Но я не атеист.

Классических нацистов достаточно было победить на поле боя. Логика-то простая: раз их победили варвары, значит, они сами уже и не сверхчеловеки. Семьдесят процентов успеха.

Но эти другие. Им плевать на поражения. Вспомните тоталитарные секты, которые ждали конца света. Назначали дату. Ничего не происходит. Конец секте? Нет, просто назначают следующую дату.

Так что денацификация на Украине - работа с деструктивным культом. Своя специфика. Очень трудно. То не нацисты, это сатанисты. Свои нюансы. Можно проконсультироваться у наших батюшек. Совершенно серьезно говорю.

© unilevel.

P.S. Это касается и всего Запада. С нюансами.


[ Важные ссылки и кнопки.. ]

* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.

#ЕС, разбор полёта, #история, #США, Политпросвет, Россия во мгле, #общество, #Политпросвет, как это было, #денацификация, #Украина, #политика, #Россия, Украина, история

Previous post Next post
Up