Очередная фотографическая загадка

[oldvladikavkaz]

2014 год начался с сюрприза

Comments

[chuchundrrra]

Это вполне возможно,. Дело в том, что дата 1893 год взята из переписи фотографических ателье, а точнее из рапорта Владикавказского полицийместера в канцелярию начальника Терской области 21 сентября 1893 года. И дословно там фраза такая: "В доме Бокова содержится дворянином Леонтием Ильичем Рогозинским фотография под названием товарищество, открыта с разрешения Начальника Терской области от 19 апреля 1893 г." То есть, как видите, у Рогозинского перепутано отчество, так что вполне и дата может быть перепутана. Ранее это ателье не встречается в документах, но это ровным счетом не значит, что его не существовало. Архив в этом отношении у нас достаточно бедный, так что часть документов могла быть просто утеряна, а может их вобще не было. Единственное, что может пролить свет на эту историю - это газеты того времени.

[oldvladikavkaz]

Да,Вы правы,архивы не помогут установить истину,к сожалению(
С отчеством ошибиться могли-это часто случается,но вот "придумать" день,месяц и год-это мне кажется посложнее:)

[chuchundrrra]

Зачем придумывать - нет, это может быть дата "перерегистрации". У Воюцких, например, таких дат по документам аж 4 штуки.

[ext_2280868]

А я вот на другой момент обратила внимание. Если удивляет дата 1890 г., а считалось, что открылось ателье в 1893 г., то как же удалось уже так рано получить высочайшую награду? Ведь должен же был быть какой-то период творческой деятельности, чтобы было за что получать награду.

[oldvladikavkaz]

"Высочайшей наградой" могло быть всё,что угодно:портсигар,перстень,грамота.Да в конце концов устная похвала)))
Рогозинский начал работать в 1889 году.
В каком году начала работать Соколова-пока неизвестно.

[ext_2280868]

Но ведь текст говорит о том, что награды удостоено именно заведение, а не сам Рогозинский. Я лично так воспринимаю текст. Поэтому и вопрос: если ателье только открылось, то когда успело получить награду? Или награду можно было получить, работая в одном заведении, а позже, при открытии другого, награды относились и к новому?

[chuchundrrra]

Я думаю, что награды относились в первую очередь к фотографу, а не к заведению.

[oldvladikavkaz]

ВЕРСИЯ!!!
А где на паспарту указано,что "Фотография Товарищества"принадлежит господину Рогозинскому?А?
Может быть в 1890 году она была открыта(основана) госпожой Соколовой?
А к 1893 году к "Товариществу" "подтянулся" Леонтий Игнатьевич?

[ext_2280868]

Но ведь речь шла в документе именно об открытии в 1893 г. и фигурирует фамилия Рогозинского.

[oldvladikavkaz]

Что на лицевой стороне?

[oldvladikavkaz]

"...содержится...Рогозинским фотография под названием товарищество".
"...открыта с разрешения..."

Можно понимать,что "открыта в 1893 году",относится к Рогозинскому,т.е.могла быть перерегистрирована на его имя.

И всётаки я не соглашусь с версией о пререгистрации

[oldvladikavkaz]

...так ведь никто и не просит соглашаться:)
Спорим,ищем,доказываем ...
И это правильно!
Возможно,что придём к единому знаменателю,а если не придём,то всё равно интересно:)

[ext_773632]

А что за едва различимые слова в правом нижнем углу?

[chuchundrrra]

название мастерской, которая сделала паспарту

[oldvladikavkaz]

"Э.И.Глейцманъ,СПБ и Москва"

[chuchundrrra]

В целом, сама фотография явно ранняя, если бы не было даты, я бы предположила, что это середина 80-х. Такая манера была у Воюцкого, например, нейтральный фон и овал. Миша, Марина, а не выпить ли нам чаю совместно, и не обсудить ли за чаем этот вопрос. А то в комментариях как-то не слишком удобно