Ну вот как бы несколько прояснилось. Поправки приняли. Что мы имеем в сухом остатке?
Реформы "по Фортову" не будет.
Реформы "по Ливанову" не будет.
И это хорошо, потому, что первое означало, что реформа была бы, но вялая и половинчатая. Оставляющая возможность на самом деле имеющих место и нередких злоупотреблений (чего бы там не говорили защитники кристальной чистоты всех поголовно академиков и директоров институтов).
И это хорошо, потому, что попытка извлечь золотое яичко (недвижимость) пройдет без убийства курочки (разрушения структуры управления науки), что первоначальный план включал.
Ключевым пунктом и моторм интриги является Управление имуществом институтов РАН, ради которого вся эта история и затевалась. То самое золотое яичко. Попытка разрушения уникальной и эффективной (чего бы там не говорили профаны) ситемы управления наукой - это не главное, это просто проявление "реформаторского" зуда бестолковых копипастеров. Ничем от предыдущих инициатив вроде перимнования милиции в полицию, смены часовых поясов, Роснано, Сколково, нулевого промилле и т.д. и т.п. не отличающихся. Разве что последствия были бы катострофичней. В данном случае интересы приватизаторов из принципа, приватизаторов из корысти и последователей
карго-культа из окружения Медведева сошлись... И обломились...
То, что Управление имуществом институтов РАН будет - означает, что академики и директора не смогут распоряжаться им фактически бесконтрольно. А то, что на "золотое яичко" посадят Фортова - означает, что и загребущим ручконкам приватизаторов будет некоторый окорот.
Цугцванг. Со временем, когда (если) у нас будет адекватное профессиональное правительство на этой должности может быть и чиновник, выходец из научных кругов. Ибо тут знание специфики необходимо абсолютно.
Там еще много чего в поправках, в том числе и спорного. Но совсем уж судьбоносного вроде ничего. Потому пока разбирать и не буду.
Интереснее разобраться с побочными последствиями, напрямую, как бы темы не касающимися, но стоящими внимания:
- Думское большинство показало полную бездумную управляемость так явно, как никогда раньше. Их поведение напоминало судорожные движения петрушки, по недоразумению привязанного к двум кукловодам.
- "Медведевские" на этом деле приобрели много меньше, чем потеряли. Ливанову, правда, падать в рейтингах некуда. Он и так на дне. Разве что его используют как козла отпущения. А вот для Медведева это может стоить дальнейшего падения политического рейтинга. Учитывая, что перед началом этой авантюры его
индекс доверия по данным ВЦИОМ уже и так сравнялся с индексом Шойгу - это крайне неприятная для амбициозного политика вещь.
- Зюганов получил уникальную возможность не только получить предлог, но и вовремя набрать (!) необходимые для начала процедуры выражения вотума недоверия правительству. Дело не в том что без поддержки ЕДРа шансов на это нет. Дело в том, что на этом можно набрать весомые политические очки. А вот правительству, а вернее лично Медведеву, это грозит дополнительными политическими потерями. Ибо прилюдное поливание правительства субстанциями (и что характерно во многом заслуженными) при этом неизбежно. Вспомнят все "грехи".
- Самый двусмысленный итоговый баланс у Путина. С одной стороны он единственный вышел из этой истории в "белом фраке." С другой общественное мнение может впасть в еще большие непонятки, зачем ему такое правительство, за которым постоянно приходится подметать.
Ну как бы и все пока. Будем ждать во что все это выльется.