Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Также категорически отрицательно оцениваю монголо-татарское нашествие и его роль в истории Руси.
То, что тот монстр, который возник по итогам противостояния Руси с Ордой (Московское, Российское царство, позже Россия, Российская империя) стал таким каким он являлся во многом под влиянием Орды и борьбы с ней - можно согласиться. Только вот влияние это я оцениваю не как что-то положительное, а как нечто крайне отрицательное, искривление, искажение истинной природы Руси, как европейского государства и уничтожения этого.
Русь многое перестроила в себе а также вынужденно переняла у Орды - особенно те качества, которые касаются типа власти, взаимоотношения власти с народом и подданными, включая высший слой государства. И сформировала как "норму" ужасную лютую тиранию. Это конечно позволило Руси, в конце концов победить в этом противостоянии с азиатской Ордой, но отбросило развитие Руси на века, ещё больше, чем сами набеги Орды. В итоге развитие её общества, свобод и прав жителей, личной инициативы, ответственности и прочих положительных
( ... )
По разному можно трактовать монгольское иго для становления российской государственности. В любом случае хорошего мало. С другой стороны ковался характер народа, его непримиримая стойкость к любым тяготам и испытаниям. Может быть именно это позволило построить самую большую страну Мира и не даёт ей, как Империи развалиться. Мне интересно мнение автора на альтернативную историю страны, в которой заявляют, что Иго это выдуманные страницы нашей истории. Сам я считаю, что альтернативщики это большие прохвосты и фантазеры!
Comments 4
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Также категорически отрицательно оцениваю монголо-татарское нашествие и его роль в истории Руси.
То, что тот монстр, который возник по итогам противостояния Руси с Ордой (Московское, Российское царство, позже Россия, Российская империя) стал таким каким он являлся во многом под влиянием Орды и борьбы с ней - можно согласиться. Только вот влияние это я оцениваю не как что-то положительное, а как нечто крайне отрицательное, искривление, искажение истинной природы Руси, как европейского государства и уничтожения этого.
Русь многое перестроила в себе а также вынужденно переняла у Орды - особенно те качества, которые касаются типа власти, взаимоотношения власти с народом и подданными, включая высший слой государства. И сформировала как "норму" ужасную лютую тиранию. Это конечно позволило Руси, в конце концов победить в этом противостоянии с азиатской Ордой, но отбросило развитие Руси на века, ещё больше, чем сами набеги Орды. В итоге развитие её общества, свобод и прав жителей, личной инициативы, ответственности и прочих положительных ( ... )
Reply
В любом случае хорошего мало.
С другой стороны ковался характер народа, его непримиримая стойкость к любым тяготам и испытаниям.
Может быть именно это позволило построить самую большую страну Мира и не даёт ей, как Империи развалиться.
Мне интересно мнение автора на альтернативную историю страны, в которой заявляют, что Иго это выдуманные страницы нашей истории.
Сам я считаю, что альтернативщики это большие прохвосты и фантазеры!
Reply
Reply
Leave a comment