Особенно важно: этого нет в новгородских берестяных грамотах. Хотя казалось бы, «люди новгородские от рода варяжска и до днешнего дне». Уж где, как не там, должно было сохраниться влияние на язык.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Это интересно! Где можно почитать про этот околософийский диалект болгарского? И как его существование вообще объясняют?
Безусловно, языки упрощаются со временем, однако Ваш пример с болгарским изначально некорректен, так как изменения в нем происходили не под влиянием времени, но ряда неких обстоятельств (иначе мы имели бы сходную картину или хотя бы тенденции и в других славянских языках, а их нет (македонский не в счет, его не все ученые даже самостоятельным языком, отдельным от болгарского, считают)).
С другой стороны, «объективные ученые» расплодили на территории Древней Руси такое количество скандинавов обоего пола, которые, якобы, весело и активно ассимилировались, что пропасть совсем бесследно у них бы просто не вышло. Позже я опубликую конкретный пример тесного контакта между русским и одним из скандинавских языков в значительно более поздний исторический период (благодаря чему он был подробно зафиксирован). И это уже можно будет обсудить.
Кстати, в статье шла речь не об отсутствии рода, а об исчезновении
( ... )
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
И чем же она странна?
Это интересно! Где можно почитать про этот околософийский диалект болгарского? И как его существование вообще объясняют?
Безусловно, языки упрощаются со временем, однако Ваш пример с болгарским изначально некорректен, так как изменения в нем происходили не под влиянием времени, но ряда неких обстоятельств (иначе мы имели бы сходную картину или хотя бы тенденции и в других славянских языках, а их нет (македонский не в счет, его не все ученые даже самостоятельным языком, отдельным от болгарского, считают)).
С другой стороны, «объективные ученые» расплодили на территории Древней Руси такое количество скандинавов обоего пола, которые, якобы, весело и активно ассимилировались, что пропасть совсем бесследно у них бы просто не вышло. Позже я опубликую конкретный пример тесного контакта между русским и одним из скандинавских языков в значительно более поздний исторический период (благодаря чему он был подробно зафиксирован). И это уже можно будет обсудить.
Кстати, в статье шла речь не об отсутствии рода, а об исчезновении ( ... )
Reply
Плюс про область рядом с Софией слышала непосредственно от самих болгар.
Reply
Reply
Leave a comment