Лэтас Палмайтис - О происхождении этнонима Русь: западнобалтийская (скаловская) гипотеза

Dec 17, 2012 01:50

Могу вас поздравить, полку цивилизаторов/прогрессоров прибыло^_^
Побывав недавно на исторической и реальной родине (в Латвии) я купил вот такую замечательную книгу. Книга действительно отличная, примерно половина статей оказались реально познавательными. Вторая половина, разумеется, - обычное культурологическое переливание из пустого в порожнее ( Read more... )

русы, норманизм

Leave a comment

Comments 30

smelding December 27 2012, 11:45:40 UTC
я уж, извините, сразу к заключению перешел.
и опять пресловутые мифические "ротсменн". И опять "византийско-церковное" происхождение названия русов у арабов, которые, во-первых, были мусульманами, и, во-вторых, все же встретились с русами одновременно с византийцами ежели не раньше оных...

после этого основной текст и читать не охота..

Reply

pamupe_cc December 28 2012, 01:15:06 UTC
Да, там полный набор в тексте.
Но интересная информация есть. Обратите внимание на пятый скан. Там где "локализация". Он ссылается на житие св. Брунона Бонифация. Этот Брунон в 1008 году отправился из Польшии в сторону Литвы. Проповедовать в некую Склавонию. Путь описан как Rucie et Litue. Сперва Русь, потом Литва. Там он обратил в христианство некого "короля русов Нетимера". А потом стал мучеником.
Балтика. Склавония, она же Русь. Нетимир. Палмайтис считает, что Склавония это земля не славян а балтийского племени Скалвы. Имя Нетимер считает балто-скандинавским, сравнивая с балто-скандинавскии именем Владимир:) Соответственно вся история - доказательство того, что Русь - это балты под властью викингов. Если игнорировать его выводы, то факты очень любопытны.

Reply

danilov_s February 4 2013, 05:22:45 UTC
Палмайтис легко предполагает, что балты-эсты дали свое имя стране Эстония, но не предполагает, что подобным образом имя русов могло перейти на страну Роотси/Руотси... или на пресловутых роотсменов, если они, конечно, когда либо были в натуре.

Reply


danilov_s February 4 2013, 05:14:31 UTC
Не имеют значение личные взгляды Палмайтиса, главное, что он излагает материал корректно, т.е. не подменяет факты их интерпретацией, что в наше время редкость.
Открытий в статье нет, но есть интересные детали вроде описания изменений конфигурации дельты Немана - это важные детали, потому что, например, малый размер современного острова Русне (5 кв.км) не позволял его рассматривать как вариант локализации легендарного о-ва Русов, при том что в остальном дельта Немана перспективна.

В целом Палмайтис сделал то, что давно должны были сделать русские историки - собрал и связал многие (хотя и не все) факты Неманской версии. Ему спасибо надо сказать,, как и pamupe_cc, конечно. Если будет возможность отсканировать весь сборник, было бы полезно почитать.

Reply


Leave a comment

Up