Начало славянских вторжений на Балканы

Dec 20, 2010 08:57

1. Проба сил

Первый зафиксированный в византийских источниках самостоятельный набег на Балканы славяне совершили в правление императора Юстина I (518-527 гг.). По свидетельству Прокопия Кесарийского, это были анты, которые «перейдя реку Истр, огромным войском вторглись в землю ромеев». Но антское нашествие было неудачным. Императорский ( Read more... )

славяне, византия

Leave a comment

Comments 52

seraphim_6k December 20 2010, 06:36:55 UTC
это были анты, которые «перейдя реку Истр, огромным войском вторглись в землю ромеев»

А откуда у антов могло взяться "огромное войско"?

Reply

sergeytsvetkov December 20 2010, 06:42:11 UTC
Это вы у Прокопия спросите :).
Здесь вопрос в том, какое войско византийцы могли считать "огромным" на северной границе империи? Полагаю, что тысяч 15-20 в данном районе в нач. VI в. считалось огромным войском.

Reply

seraphim_6k December 20 2010, 07:19:01 UTC
Вот-вот. Откуда у антов возьмется войско в 15-20 тысяч?

Предположим, что пеньковская культура - это на самом деле анты. Так вот что пишут про эту культуру:

"Пеньковцы селились близ рек в неукреплённых поселениях, состоящих как правило из полуземлянок. Поселения располагались гнёздами, по 3-5 селищ, на расстоянии 5-7 километров. Площадь селищ не превышала 2-3 гектаров. За редким исключением, количество жилищ было не больше 30, при этом использовалось одновременно не больше 12-15." То есть - одно селище, это 12-15 населенных жилищ. Сколько же было жителей в таком селище? Сотня? - и это всех - и мужчин, и женщин, и стариков, и детей. Сколько же воинов может дать такое селище? А другие селища - на расстоянии 5-7 км. И это только те, которые входят в данное "гнездо". А как далеко следующее поселение-гнездо? Очевидно, что как минимум - за несколько десятков километров, вверх или вниз по течению реки ( ... )

Reply

sergeytsvetkov December 20 2010, 07:25:10 UTC
Провести демографические исследования на предположительно "антском" материале просто невозможно.
В исторической методологии есть правило: если имеются неопределенные археологические данные и четкие показания письменных источников, то приоритет отдается последним.

Reply


ulmerug December 23 2010, 07:26:57 UTC
Наблюдал, как в одном из сообществ на Вас набросилась стайка виртуальных шавок:) Что характерно, всё те же. И, как всегда, неспособность к предметному разговору они пытались прикрыть обильным, но бессмысленным тявканьем. Однако, очевидно, у них получается всё хуже;)

Reply

sergeytsvetkov December 23 2010, 07:36:22 UTC
Тявканье, к сожалению, еще не стихло. Переносить неспровоцированную агрессию всегда нелегко, спасибо за моральную поддержку :).

Reply

varing December 23 2010, 07:52:11 UTC
Поддерживаем однозначно! На то и расчёт, чтобы воровать у Вас время и портить настроение.

Reply

sergeytsvetkov December 23 2010, 07:59:44 UTC
Да, это четко просматривается.
Из всей этой компании меня более всего удивляет Виноградов (ampelios). Судя по книгам, вроде недурной ученый, но погряз в формализме и педантстве и почему-то считает, что может раздавать пряники :).

Reply


ext_1217315 July 1 2012, 20:25:09 UTC
чет больно они на меня похожи )))))))))) Предки судя по всему были крестоносцы и из этой же оперы )))))

Reply


Развенчание мифа о якобы родственном словосочетании - livejournal November 27 2020, 03:14:28 UTC
Пользователь ladstas сослался на вашу запись в своей записи « Развенчание мифа о якобы родственном словосочетании - "славяне" и "рабы"» в контексте: [...] европейских провинций Византии. Обобщённо о завоевании славянами Византии можно почитать здесь [...]

Reply


Leave a comment

Up