ПАДЕНИЕ АРКОНЫ В ВИЗАНТИЙСКИХ ИСТОЧНИКАХ?
Гравюра Werner Graul
"Иоанникий (сын Иоанна II Комнина, правившего в 1118-1143 гг.), его сын, багрянородный, [правил] 24 года, 7 месяцев, 23 дня. При нем крестились Росы"
Византийский «Летописец вкратце», кон. XVв
Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 2003. С. 109
Кажется весьма сомнительным, чтоб такая информация возникла "по ошибке", из-за того, что византийские хронисты перепутали, якобы, Иоанна Комнина с Иоанном Цимисхием. Представить себе такую путаницу в собственной истории в стране с непрерывной историографической традицией крайне сложно, чтобы не сказать невозможно.
С другой стороны, крещение какого-то маргинального языческого анклава вроде Муромщины, вятичей, "Пургасовой Руси" или исследованных Русановой и Тимощуком языческих памятников Подолья (святилища которых, к слову сказать, перестали действовать много позднее), вряд ли заинтересовало бы летописцев Второго Рима.
Зато хронологически к этому сообщению очень близко крещение Рюгена и падение Арконы в конце 60-х годов ХІІ века.
Не об этой ли цитадели язычества "росов" писал византийский хронист?
