Грубая, топорная агитка получилась! Единственно верный вывод из текста, на мой взгляд, - представители всех описанных течений не являются теми, кем они себя считают. Этатисты прячутся под маской коммунизма; доморощенные тиранчики рядятся в либералов; фобии прячутся за национализм.
что есть то есть, на самом деле проблема достаточно сложна, чтобы в рамках поста коротко и по существу поставить все точки над и. А критика по существу важна. Спасибо. Вот Вы говорите к вас в Новосибе большинство нормальных здравомыслящих людей разделяют либеральные взгляды, в то время как коммунисты отождествляют себя с путинистами и всё это жизнь и именно этими Вашими соображениям я руководствовался, задумывая данную грубую и топорную агитку) Для того, чтобы писать тонко, интересно и виртуозно, необходимо тренироваться на топорных агитках)
Сергей, я не хотел вас задеть или обидеть! Вы, конечно же, правы, что тема невероятно сложна. Но размышляющий человек пройдет мимо, а вульгарный неофит посчитает этот текст достаточным. И вот вульгарщины следовало бы избегать. Считаю, что вульгарный сталинизм и привел "типа-левые" партии и партейки в обьятия режима.
Не понравилось в целом и ладно и спасибо за критику. Вопрос не в том, нравится или не нравится. Вопрос в том, чтобы в максимальной степени определить и объяснить, а значит систематизировать наблюдаемые явления, только тогда от них есть конкретная польза. Эмоции важны но они на втором плане.
так назывался первый перевод библии на латынь, а исходное значение термина - повсеместно распространённый. Я ничуть не обижаюсь, наоборот благодарен, что не прошли мимо и оценили мою писанину. Тогда ещё в тему http://oldgoro.livejournal.com/403654.html
Да кто угодно.oldgoroFebruary 17 2015, 07:37:42 UTC
Хороший вопрос. Есть такой старый фильм "Бакенбарды" про орков пушкинизма и лермонтарианства). Одно время товарищ Мозговой подсел на красную тематику, но видно ничего хорошего из этого не получилось. Зверь в человеческом обличии давно научился одеваться в любые одежды, как в красные так и в белые. "Порок никогда не был столь наивным чтобы не рядится в одежды добродетели" (с)
Re: Да кто угодно.p_krapivninFebruary 17 2015, 08:31:17 UTC
Ну то есть "орков коммунизма" нет? Вот "орки либерализма" - есть. Это националисты. А "орков коммунизма" - нет. Второй вопрос - из кого их можно сделать? Гастарбайтеры?
Comments 13
Reply
Спасибо.
Вот Вы говорите к вас в Новосибе большинство нормальных здравомыслящих людей разделяют либеральные взгляды, в то время как коммунисты отождествляют себя с путинистами и всё это жизнь и именно этими Вашими соображениям я руководствовался, задумывая данную грубую и топорную агитку)
Для того, чтобы писать тонко, интересно и виртуозно, необходимо тренироваться на топорных агитках)
Reply
Reply
Reply
Reply
А кто может стать "орками коммунизма"?
Reply
Зверь в человеческом обличии давно научился одеваться в любые одежды, как в красные так и в белые.
"Порок никогда не был столь наивным чтобы не рядится в одежды добродетели" (с)
Reply
Вот "орки либерализма" - есть. Это националисты.
А "орков коммунизма" - нет.
Второй вопрос - из кого их можно сделать?
Гастарбайтеры?
Reply
Reply
Leave a comment