Ростовская авиакатастрофа. Следуя информации МАК, данные с самописцев получены и расшифрованы

[oldgoro]

20 марта
Предварительный анализ позволил установить, что самописец в полёте был работоспособен и регистрировал информацию вплоть до столкновения самолёта с землей. Качество записи хорошее
21 марта
Специалисты лаборатории Межгосударственного авиационного комитета совместно со специалистами ОАЭ и Франции завершили работы по копированию информации бортового речевого самописца (CVR).
Скопирована вся зарегистрированная информация вплоть до столкновения самолёта с землёй. Качество записи хорошее. Специалисты приступили к анализу данных и транскрипции - «выписке» переговоров экипажа.
22 марта
Специалисты лаборатории Межгосударственного авиационного комитета совместно со специалистами ОАЭ и Франции завершили работы по копированию информации бортового речевого самописца (CVR). Скопирована вся зарегистрированная информация вплоть до столкновения самолёта с землёй.
Качество записи хорошее. Специалисты приступили к анализу данных и транскрипции - «выписке» переговоров экипажа.
23 марта
С использованием записей бортовых самописцев, необходимой технической и летной документации, проводится анализ работоспособности всех систем воздушного судна, включая системы управления самолетом и двигателями, а также анализ состояния и действий экипажа в течение всего аварийного полета.
(....)
Отсебятина.
        Официальное  сообщение  МАК о том, что качество записи хорошее позволяет утверждать, что записи с самописцев были сняты ещё 20 марта  и  у специалистов была техническая возможность с ними ознакомиться, после чего они и сделали вывод о состоянии записи. Возникают вопросы:
       Почему до сих пор эти записи не публикуют, если "специалисты" с ними уже работают  и "проводят анализ действий экипажа в течениие всего полёта"?
       На  каких основаниях следстве исключает версию теракта на борту Боинга, или версию его сбития с земли?
      Что может исключить фальсификацию данных самописцев следственными органами?

Click to view

       Почему не публикуют видео с камер самого аэропорта Ростов ?
       Почему нет официального заключения о подлинности имеющихся в сети видео момента катастрофы?
Отсутствие ответов на эти вопросы позволяет ещё более укрепиться предположению о том, что МАК и следственные органы, как минимум,  не заинтересованы в объективном расследовании, а как максимум - препятствуют выяснению объективной картины произошедшего?