Неземная красота русского города на снимках Прокудина-Горского

Aug 29, 2012 12:48

Рассматривая фотографии Прокудина-Горского не перестаёшь поражаться красоте и ухоженности дореволюционных русских городов, от которой теперь, в большинстве случаев, мало чего осталось.
В чём был секрет этой неземной красоты и гармонии?  В слиянии с живописным ландшафтом, не подмятом и не заслонённым громадами многоэтажных корпусов. В совершенстве ( Read more... )

Реставрация снимков, Тематические обзоры снимков

Leave a comment

Comments 23

lesnoyskitalets August 29 2012, 14:20:18 UTC
Эх, теперь не то!
Живописные города русские были, да и деревни тоже

Reply


rem813 August 29 2012, 18:32:27 UTC
Спасибо.
Страна, в которой с первого взгляда хотелось бы жить. :)

Reply


macwrangler August 29 2012, 21:04:29 UTC
Непросто "мало чего осталось". Не осталось ничего. Даже в прошлом году про это в своем журнале написал пост - крик души. Городской среды больше нет. Вообще нет. Архитектурной среды - нет. Пыльные обочины, бетонные заборы, идущая вдоль низ ржавая труба, изгибающаяся над покрашенными а десятый раз поверх девятого воротами.... Некрасивые деревья, заслоняющие собой все. Провода, провода. Кусты, бурьян. "Достижения советской архитектуры" повсюду. Короче, сущий ад. Точнее, не ад - а просто куча г**на. Из которой, там где остались, выковыриваешь жемчужины. Редкие оставшиеся жемчужины, чаще всего, никому не нужные ( ... )

Reply

oldcolor August 30 2012, 05:16:35 UTC
Да, в Калуге наблюдаются такие же неоднозначные перемены, как и во многих исторических русских городах: храмы восстанавливают, а фоновую историческую застройку сметают на глазах, заменяя многоэтажками. Как правило, негатив в изменениях перевешивает.
Огромная проблема в том, что у нас не сложилось культуры (а может, и технологии) восстановления ветхих деревянных домов. Сейчас в Суздале на каждом шагу стоят заброшенные деревянные дома с объявлениями о продаже, потому что сносить их нельзя, а хозяевам хочется жить в новом коттедже.
Вообще, обилие законсервированных развалин в историческом центре - это полпути к цивилизованности. При варварстве их бы давно снесли, при цивилизованности - отреставрировали.

Reply

kopanga August 30 2012, 08:10:27 UTC
Проблема с деревом многогранна. Во первых, это проблема бедности. Дерево дороже силикатного кирпича. Во вторых, это проблема утери традиционной культуры строительства. Вот например, хочешь ты покрыть крышу дранкой - так либо сам ее будешь год драть, либо заоблачные деньги заплатишь. И так во всех деталях. В третьих, очень мало экспериментов в области реабилитации деревянной жилой застройки с одновременным созданием современного функционального жилья на ее базе. Поэтому стереотипы такие что: дерево - это удобства на улице, протекающая крыша, это недолговечный материал итд. Есть, как известно, страны - Норвегия, Финляндия, которые успешно живут в старом дереве ( ... )

Reply

oldcolor August 30 2012, 08:35:34 UTC
Спасибо - у Вас очень хороший и нужный журнал. Действительно, настоящая Россия - это дерево.

Reply


serebriany September 1 2012, 06:53:34 UTC
Здравствуйте, меня зовут Роман, хотелось бы подружиться.

Reply


corel76 October 30 2012, 19:24:03 UTC
Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна. Спасибо за фото!

Reply


Leave a comment

Up