Д. А. Авдусин и современный вульгарный антинорманизм.

[oldbotanik]

Удивительное дело, но приходится защищать антинорманиста Авдусина от нынешних срывателей покровов, которые по своим убеждениям тоже антинорманисты. Ситуация совершенно дикая, но современные антинорманисты-ободристы в своем неадеквате пошли даже дальше, чем Задорнов со своим фильмом - теперь уже они, не вылезая из-за компьютера, считают себя

Comments

[ltraditionalist]

Антинорманисты - это "государственники". Им во что бы то ни стало надо доказать, что древние славяне без царей и князей никогда не жили, что это они сами себе их на шею посадили, а не норманны им на шею сели.

[ltraditionalist]

Дядя! А какие народы на Земле жили без царей и князей? В таком случае норманистов можно назвать ортодоксальными марксистами.В совке спорить с Марксом не моги! Маркс-то, как раз. придерживался норманистских взглядов на историю Руси. А еще я бы назвал догматиков-скандиновоманов романтиками. Эвона, как они культивируют в себе романтическое любование дикими и алчными якобы шведами. и не западло им родниться со всякой шалупонью - "лосось-треска-селедка"? Типа , вылезли цивилизаторы со своих делянок в страну городов (Гардарики) и что-то там замутили государственное :)

<<Исследование значительного количества остеологического материала (останков скелетов людей) из довоенных раскопок Хайтхабу показало, что его население было генетически близко к народностям, населявшим как Центральную, так и Северную Европу. Судя по удлиненным черепам, жители Хайтхабу принадлежали к северогерманской народности. Они были невысокого роста. До старости доживали лишь немногие, большинство умирали в 30-40 лет.>>/(с)- С. А. Илларионов. Средневековый Хайтхабу:

[ltraditionalist]

Первое на Земле государство возникло у шумеров в конце IV тысячелетия до н. э. Скорее всего, шумеры были такими же иноплеменными "варягами"-захватчиками чужого добра, как и наши варяги. Там до шумеров существовала высокоразвитая матриархальная культура Эль-Убейд. http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43385598458/Drevneyshaya-na-zemle-istoricheskaya-(obnaruzhennaya-i-identifit

Люди современного антропологического вида (кроманьонцы) появились около 40 000 лет назад, а первое государство - лишь 6 000 лет назад. Значит, львиную долю времени - 34 000, а кое-где и все 39 000 лет - люди жили без царей и князей.

Что касается приведённых Вами цитат, то они ровным счётом ничего не доказывают. Завоевателей всегда было мало по сравнению с коренным туземным народом. И через несколько поколений они растворялись среди местного населения. (Князь Святослав уже носил славянское имя)

[skefus]

А кто-то доказал "скандинавское завоевание "?:)