Как большевики победили в гражданскую, об этом их противники пишут, что поддержка крестьян. Не победили говорите, а как они власть в советах захватили, там были именно выборы.
против белых воевали главным образом интернационалисты
И много подняли то. На штыки?
Достаточно:
«При подавлении движения убито, пока по неполным сведениям, не менее 1000 человек. Кроме того, расстреляно свыше 600 главарей и кулаков. Село Усинское, в котором восставшими сначала был истреблён наш отряд в 110 человек, сожжено совершенно».
они как раз ударная сила на первых порах
вообще то нет; УС разгоняли латышские стрелки; они же главная сила октябрьского переворота
И они их победили, если уступали им по качеству, ну белые и вояки. Немного для такого района, по хорошему на десятки тысяч должно идти, а это так, раздутый эпизод. Латыши, а не матросы ли?
И они их победили, если уступали им по качеству, ну белые и вояки.
белые проиграли, потому что:
- их было в разы меньше, чем воинов-интернационалиствов - потому что большевики заключили союз с нацменами (поляками, прибалтами и тп.) - потому что русское население привыкло подчиняться тем, кто контролирует столицу
и в результате, чтобы отправить большевиков на помойку пришлось ждать 70 лет.
Митрополит Вениамин, говорил, что дело в идеи, у большевиков она была, у белых нет. Русскому народу пофиг, кто в столице, главное жить не мешал и с ними считался. По легенде Антонов, понял, что его конец, когда в одном из сел на Тамбовщине, крестьяне узнав о продналоге, радовались и говорили, что они победили.
Он свидетель и участник событий, его воспоминания имеют ценность. Разгонял анархист Желязников, а временных свергал петросовет, коалиция большевиков, левых эсеров, анархистов.
Получается,что мне не нравится игнорирую, а его воспоминание, тебе быдло стоит почитать, хотя куриные мозги, не позволят. И что. А что не евреев, теперь латышофобия, ссылки на национальность.
Не победили говорите, а как они власть в советах захватили, там были именно выборы.
Reply
за счёт того, что на их стороне воевало неск. десятков (сотен) тысяч иностранцев
пишут, что поддержка крестьян
не было этой поддержки ... наоборот - были перманентные восстания, которых большевики подавляли силами венгров, латышей и австрийцев
Reply
Вы вообще знаете что про восстания.
Reply
я знаю например то, что чапанное восстание подавляли австрийцы ...
Reply
И что они за вояки если армия АВ была равна в лучшем случае армии РИ вояки так себе.
А что лидер восстания в красной армии служил потом. А чехи у белых кто?
Reply
против крестьян и штатских - вполне нормальные вояки
А что лидер восстания в красной армии служил потом
и что? а самих участников восстания подняли на штыки австрийцы ...
А чехи у белых кто?
никто ... в отличии от красных латышей, венгров и австрийцев с китайцами чехи вообще не были стороной гражданской войны
Reply
И много подняли то. На штыки?
Не были, не смешите, они как раз ударная сила на первых порах.
Reply
против белых воевали главным образом интернационалисты
И много подняли то. На штыки?
Достаточно:
«При подавлении движения убито, пока по неполным сведениям, не менее 1000 человек. Кроме того, расстреляно свыше 600 главарей и кулаков. Село Усинское, в котором восставшими сначала был истреблён наш отряд в 110 человек, сожжено совершенно».
они как раз ударная сила на первых порах
вообще то нет; УС разгоняли латышские стрелки; они же главная сила октябрьского переворота
Reply
Немного для такого района, по хорошему на десятки тысяч должно идти, а это так, раздутый эпизод.
Латыши, а не матросы ли?
Reply
белые проиграли, потому что:
- их было в разы меньше, чем воинов-интернационалиствов
- потому что большевики заключили союз с нацменами (поляками, прибалтами и тп.)
- потому что русское население привыкло подчиняться тем, кто контролирует столицу
и в результате, чтобы отправить большевиков на помойку пришлось ждать 70 лет.
Reply
Русскому народу пофиг, кто в столице, главное жить не мешал и с ними считался.
По легенде Антонов, понял, что его конец, когда в одном из сел на Тамбовщине, крестьяне узнав о продналоге, радовались и говорили, что они победили.
Reply
это его проблемы; известно, кто именно разгонял УС и свергал временное правительство
Русскому народу пофиг, кто в столице
наоборот, в течение последних 200-300 лет он всегда подчинялся тем, кто контролирует столицу
Reply
Reply
это его проблемы
Разгонял анархист Желязников
а рабочих выступивших в поддержку УС 5 января 1918 г. расстреливали латышские и литовские стрелки
а временных свергал петросовет
до трети делегатов на котором были латышские стрелки
Reply
И что.
А что не евреев, теперь латышофобия, ссылки на национальность.
Reply
я просто привожу факты
латышофобия
причём здесь фобия? я просто показал с чьей помощью большевики разрушали россию
Reply
Leave a comment