53. Сон в руку

[oldadmiral]

Буквально на днях в одной из веток в сообществе, кажется ru_history речь зашла о том, что Сталин до войны не занимал официальных руководящих постов в государстве. Я возразил, что таким образом он обладая абсолютной властью, получал и абсолютную же безответственность. И в качестве шутки проиллюстрировал свои слова таким примером: что, мол, прогадил

Comments

[panzership]

Даёшь Сталина обратно в мавзолей!
И Николая II туда за компанию...

[oldadmiral]

А почему уж тогда pazership, а не panzershiffe ;)?

[panzership]

Для уникальности. И тогда уж не panzershiffe, а panzerschiffe :))))

[ibicvs]

:D

[afanarizm]

был ли среди привлечённых армян т-щ Мартиросян?

[oldadmiral]

Увы, фамилий я не запомнил. Я обычно такие передачи записываю, но тут смотрел в полевых условиях, да еще антенна из за дождя периодически сбоила...

[afanarizm]

вообще по идее должен, это у сталинистов один из светочей.

кстати, а текст директивы не зачитывали?
вообще, эту глупость и против сталинофилов можно обратить: придумать, к примеру, тайную директиву об организации голода в 1932-м, как-нибудь ловко обосновав. пусть доказывают, что не было :о)

[oldadmiral]

Не, текст не зачитывали, более того, сказали, что директивы этот на данный момент никто не видел, но она обязательно должна быть, ибо на нее есть ссылки в материалах расстрельного дела на Павлова. А директиу эту или уничтожили "генералы", или хранится в архиве МО.

Кстати закрытый архив вещь удобная в двух отношениях. Там естественно можно документы скрывать. А можно и сфабриковать задним числом. И сказать, о, смотрите что мы нашли!

[galkovsky]

Не думаю, что Сталина можно назвать "бездарным политиком". Он правил 30 лет и последовательно решил все проблемы, стоявшие перед ним. И внутри страны и вовне. Другое дело, что это была не роль мудрого самодержца, а роль зависимой марионетки, которой постоянно надо было прогибаться, кривляться, обманывать. Ну и конечно по общим условиям режима - убивать. Как правило подло, из-за угла, с учётом третьих сил

Цель одна

[frogov]

У всех этих манипуляций 39-41 гг была цель: убить побольше русских.
Чего и добились. В комиссии Язова насчитали даже 36 миллионов (8 миллионов военных потерь и 28 - мирного населения).

[oldadmiral]

Ну это конспирология уже :).

А если судить по формальным критериям? Например в контексте подготовки к войне? Даже на "выдающуюся посредственность" не тянет.

[roman_rogalyov]

// если судить по формальным критериям?//

А откуда следует, что формальные критерии здесь хоть сколько-нибудь адекватны?? Чтобы объяснить все парадоксы отечественной истории в рамках "формальных критериев" (придуманных совсем для другой ситуации), надо накручивать очень уж много "эпициклов". Иногда совсем уж фантастических - типа того, что в ВОВ победили ВОПРЕКИ УСИЛИЯМ ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ: инициативу, дескать, взяли на себя командиры среднего уровня. А в 1945-46 победители очень сильной Германии внезапно потеряли инициативу и передали её бездарной джугашвилькиной камарилье. А потом оная камарилья с успехом справилась с созданием ракетно-ядерного щита Родины, но, имея под оккупацией пол-Европы, не смогла накормить своё население в 1947 (от 500 тыс. до миллиона погибло от голода). И т.д. и т.п.. Когда от накручивания всех этих эпициклов начинает ехать крыша, поневоле задумывешься - может, что-то не так в исходных установках?

Почему не открыть архивы?

[stils]

Самый простой способ покончить с байками - открыть архивы.
Это не делается.
Почему?

Re: Почему не открыть архивы?

[wolfschanze]

в какой архив Вас не пустили и какие документы не дали?

Re: Почему не открыть архивы?

[wolfschanze]

а никто и не говорит, что все архивы открыты. Мне просто интересно к каких документам не пустили Вас? А еще мне интересно - ознакомились ли Вы с уже опубликованными документами?

Вы забыли о главном...

[elotar]

..."миллиарде расстреляных лично Сталиным!"

Re: Вы забыли о главном...

[elotar]

служивый, ты забыл себе налить с утреца

Бот...

[elotar]

?