Aug 26, 2009 09:35
Оказывается, в американских учебниках экономики никто и не скрывает, что антимонопольное законодательство было введено для борьбы с рабочим движением... а мне приходилось, в своё время, доходить до подобных выводов самостоятельно, через анлиз разрозненной информации, доступной в России.
Забавно.
информация,
наивность,
богатство,
мозаика,
:),
зря,
экономика,
марксизм,
мифы,
капитализм,
биополитика,
фарисейство,
история,
идеология,
правда,
Россия,
демократия
Leave a comment
Comments 15
(The comment has been removed)
Там много причин. И эта тоже.
Но, главное, профсоюзы - это средневековые цеха, отраслевые объединения.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ты поживи в Америке хотя бы полгода, и можешь закрывать свой ЖЖ.
Reply
Хотя первые профсоюзы появились в Штатах еще в самом конце 18-го века, до начала 20-го века они не представляли какой-либо значительной силы а уж тем более их трудно было рассматривать как монополии.
Reply
Именно она встречается в отечественных учебниках по экономике.
Да и звучит правдоподобно, на первый взгляд.
А не на первый взгляд: стандарт ойл никогда не был монополистом на американском рынке. А там, где он владел значительной частью рынка, он не смог поднять цены. И был менее рентабелен, чем конкуренты (хоть и прибылен весьма).
То есть, у законодателей на тот момент не было экономических резонов вводить регулирование рынка.
А так, да. События и разговоры имели место. Факт.
Reply
Reply
Но в США есть различные версии программ.
В России до сих пор только одна.
Reply
Leave a comment