Во-первых, относительно этих слов Баварского географа: Ruzzi Forsderen. Liudi Fresiti
1. Насколько обоснованно мнение И. Херманна, что последние три слова эта характеристика русов
http://histline.narod.ru/bav-geogr.htm?
2. Возможно ли прочтение фреситов как фризов?
Во-вторых, относительно вот этой фразы Гельмольда: Тот, обиженный фризами, которые
(
Read more... )
Comments 12
Исходная фраза Гельмольда такова: Ille [dux] enim offensus Fresonibus qui dicuntur Rustri. Ясно, что рустры - это какая-то часть фризов. Имеют ли они какое-то отношение к "нашим русам" (кстати, кто это такие?), очень сомнительно. Если только связывать это с Рёриком Фрисландским. Но откуда тогда "t"? В издании Шмайдлера (MGH, 1937) - единственно научное издание Гельмольда - есть ссылка, что в этом месте есть заимствование из Адама Бременского, посмотрите.
Reply
>>>В издании Шмайдлера (MGH, 1937) - единственно научное издание Гельмольда - есть ссылка, что в этом месте есть заимствование из Адама Бременского, посмотрите.
Благодарю.
>>>к "нашим русам" (кстати, кто это такие?)
Наши советские русы конечно. Русь Рюриков, Олегов и т. д.
>>>Если только связывать это с Рёриком Фрисландским. Но откуда тогда "t"?
На ум приходит только рустрингия. Тут и "t" и связь с Рёриком Фрисландским.
Reply
(The comment has been removed)
Что касается мог ли Рустринген совершать такие дела как грабительские походы, то из источников известно, что фризы участвовали в англосаксонском нашествии на англию, в других пиратских набегах. Т. е. в принципе ничего невероятного тут нет. Могли же всякие мелкие Вестфольды и Халоголанды грабить Англию и Францию.
Reply
В 826 году Харальд Клак (дядя Рюрика) получил Рюстрингию в лен от императора.
Cлучайное созвучие начальных слогов многих, как известно, гипнотизирует, начиная с Холманна.
Что касается "продирания через тысячи километров", то в истории таких примеров много. Со стороны военно-оружейной по моему непросвещённому мнению восточные славяне в IX веке ничего из себя не представляли, отчего их так легко было подчинить то хазарам, то норманнам.
Reply
(The comment has been removed)
Монголы.
Большевики.
Каждый раз "титульные" "продиратели через тысячи километров" были ничтожным меньшинством. Но они умели соблазнить и мобилизовать покоренные массы.
Reply
Если в порядке игры то можно. Во-первых поход на К. не особо выдающееся военное предприятие, по сути грабёж мирного населения живущего в окрестностях богатейшего города мира. Сам поход насколько я помню был совершён, когда армия императора где-то воевала, о чём русы знали. Что говорит о том, что это были русы прочно обосновавшиеся недалеко от К. Иначе как бы они могли подгадать время похода?
>>>Дайте хотя бы один (сравнимый по сложности и дальности)
Поход Ермака к примеру
Reply
Первое не удается втиснуть в Славянскую речь, не хватает полногласия, трудно даже сказать, как бы мог искажаться Славизм, это скорее Германизм.
Люди очень похожи на Славизм.
А Fresiti могут быть адаптацией, транскрипцией, причем в любом направлении.
Вообще всё тут зависит от языка-источника: на каком языке была получена информация? Наверно последним передаточным звеном был Германский.
Reply
Leave a comment