«Веселые картинки» в Третьяковке!

[sergey_repiov]

15 декабря - 20 февраля 2011
Крымский Вал, 10, Залы № 80-82

Comments

[jescid]

Зачем такая тупо-идеологическая рецензия на хорошую выставку? Или не дадут провести, если не погадить как следует на советское время? Не тревожит, что потом стыдно будет вот за такое пресмыкательство?

[sergey_repiov]

Ну, без этого сейчас не могут. И поэтому хорошие художники, рисующие для детей, мановением пера превращаются в борцов с режимом. Текст взят с сайта Третьяковки. Видать, там много "несогласных" обретается.

[mishazas]

Ну, это как излагает свою биографию нынешняя редакция:
http://www.merrypictures.ru/history/
Согласен, что зря они всё сводят к политике. Да, журнал предоставлял нишу для работы и самореализации художникам, не вписывавшимся в тогдашние правила игры. Но это был, как правильно заметил Чижиков, только один период в истории журнала. И, мне кажется, не самый лучший, поскольку далеко не всё в «ВК» 70-х вписывалось в детскую аудиторию. А основное достижение издания - в уникальных журнальных материалах для детей, большая часть которых была разработана еще в период Семенова / Стацинского. Хотя, на выставку грех жаловаться. Она эту тему отлично представляет.

[13_dead]

Нда... В интервью рассказ про творческую работу и вполне нормальные отношения с идеологическими органами, а вступление как из огонька 80-х - всё ожидал, что будет упомянут Сталин, который ел детей, которым не понравился "интеллигентный Карандаш"...

[sergey_repiov]

Дааа... Недоработка. Про Сталина-то и забыли... )

[aanndd]

да.. забавный обзор. непонятно то ли всерьёз писали, то ли стебался кто-то.

[sergey_repiov]

Думаю, рецензию вполне могли написать и эти работники Третьяковки.

удивления

[alexbelikov]

Странные у вас удивления.
Во первых, на мой взгляд, здесь стеб.
Переворот той идеи на 180 градусов.
Тут недавно читал рецензию на Операцию Ы.
Там Шурик выставлен, как гнилой интеллигент, он же стиляга шестидесятник, который третирует рабочего человека, навергяка ветерана войны.
так что...
А вселые картинки, особенно в первые их годы, когда собственно я их и рассматривал,были очень любимыми для всех детей.
Там все эти герои их клуба веселых человечков, Незнайка и прочие, были тогда настоящими суперзвездами, для детей этого возраста. И никто не выискивал политической подоплеки. Хотя на взрослый взгляд, она там, конечно была. Советские писатели и художники очень любили фигу в кармане.

Re: удивления

[sergey_repiov]

Фигу в кармане держал лишь определённый сорт писателей и художников. Они её и до сих пор там держат.
В любом случае экспозиция а Третьяковке настолько интересная, что её обязательно надо посетить.

Re: удивления

[alexbelikov]

Сейчас-то, кто держит?
Все мелют, что хотят.
Смысл держания сейчас, минимальный.
Тогда, не державшие в кармане, а выставлявшие наружу, серьезно рисковали.
Сейчас?
Смысла нет.

Re: удивления

[sergey_repiov]

Просто не у всех эта фига была. Ни в кармане, ни снаружи. Тот же И.М.Семёнов был искренен в своём творчестве. И очень сомневаюсь, что он считал блузу и берет на Карандаше буржуазными.

[liilliil]

надо сходить