(Untitled)

[old_radist]

Уважаемый platonicus процитировал текст некоего Гладилина о демократии. Мнение, представляющееся мне концентрированным безумием. И обнаруживаемое мной в последнее время на удивление часто.

Вот так постепенно растет и накапливается потребность научить вас наконец демократии здорового человека. Скоро, чувствую, совсем лопнет, там и поговорим... :)

Comments

[old_radist]

Просьба привести пример "хорошего эффективного демократического общества" похожа на просьбу привести пример хорошо планирующего вертолета. Суть демократии в ограничении эффективности и качества результата.

[e1_bueno]

То исть , по факту, хорошие эффективные демократические общества Вам неизвестны.
Но в демократию, как таковую, сферическую в вакууме, Вы истово верите.

Вера - это когда не видят, то что есть, и видят, то чего нет.

ЗЫ не то что бы я непринимаю демократические идеи, но в реале, например Вьетнам или Сингапур. стратовавшие в середине ХХ века с противоположных политических платформ, весьма успешно и эффективно развились в очень похожие общества.

[pyshch]

"Суть демократии в ограничении эффективности и качества результата." Таки не надо лонгридов. Что это за ограничение? А каких условиях и как оно работает? И чем отличается в таком случае демократия от недемократии?

[olaff67]

Сказано, конечно красиво, но реальность гораздо многообразнее наших моделек. Если говорит об обществах, а не о компаниях и предприятиях, то современная история противоречит этой красоте. Ибо в обществах сейчас демократия обеспечивает возможность хороших результатов вообще.

[aziopik]

Суть демократии в расширении объема грабежа тягловых политиками.

"Не то, чтобы я был фанатом монархии, но фактом является то, что люди чаще восстают против монарха, чем при прочих формах правления, и чаще заставляют его тем самым ослабить гнёт государства. Поэтому в истории мы редко видим уровень налогообложения в монархиях выше 10%. Монархи никогда не могут собрать слишком много денег с помощью налогов, потому что люди взбунтуются, убьют короля с его семьёй и сожгут царские палаты. При монархии всегда есть конкретная цель для выражения народного недовольства. Республики же могут свободно изымать до 50% дохода, и даже рассчитывать на то, что из тягловых можно выжать и побольше"