За счастье расплачиваются?

Aug 22, 2006 19:16

Наднях, точнее сказать ночью, то ли вчера, то ли позавчера наткнулась по тв на фильм. Кажется "Селена", если мне не изменяет память, с Лопес в главной роли. Слышала про этот фильм давно, по-поводу того, что это одна из первых её главных ролей. Вообщем, суть не в этом, сон прошёл и я стала смотреть фильм. История такова, что героиня ДжейЛо из никого ( Read more... )

размышлизмы, кино

Leave a comment

Comments 14

lightana August 22 2006, 21:12:15 UTC
Оль, о сценаристы ничего и не придумывали. Фильм основан на реальных событиях. Была такая латиноамериканская певица Селена, безумно популярная. Поэтому фильм и решили снять.
А за счастье всегда платить приходится - закон природы.

Reply

ol_sa August 23 2006, 00:40:02 UTC
Ну я так и подозревала.....на счёт реальноого прототипа. Такой идиотизм специально не придумаешь. ((
Да, так считаешь?
А всегда ли плата равноценна счастью?
*знаю-знаю, пристала, как банный лист, но что поделаешь, вот такая я! ))

Reply


(The comment has been removed)

ol_sa August 24 2006, 08:51:31 UTC
Нет, не слишком. ))
И я вообщем-то согласна, что многое зависит от восприятия действительности и происходящего.

Reply

(The comment has been removed)

ol_sa August 24 2006, 15:40:55 UTC
Спасибо. )))

Reply


anonymous August 24 2006, 00:09:06 UTC
Хех. С моими пессимистичными взглядами на жизнь, я должна была бы воскликнуть, что, конечно, расплачиваются, причем платят даже больше, чем должны. Но ни фигааааа. Я не знаю, если честно. Как можно платить за что-то, что нельзя пощупать руками? То есть понятно - бытие, духовные ценности и далее по списку. Но тут я, пожалуй, точно соглашусь с Дейрдре - "счастье всем и даром!"
К тому же, мне, видимо, уж точно ничего не грозит - никогда за свою жизнь не говорила и даже не думала, что я счастлива, тем более, безумно. Это не значит, что я всю жизнь вся такая несчастная. Просто всегда все нормально. Я вообще слабо себе представляю, что есть "счастье". Это почти такое уже удобное слово, как "любовь". Я склонна к мысли, что истинное счастье, скорее, всего вещь крайне мимолетная, когда оно на тебя накатывает, ты даже не успеваешь сообразить, что это было. И только потом, может быть, может быть, до тебя дойдет - что вот оно и было. Но, может, я не права. *пожимая плечами*
Gil.

Reply

ol_sa August 24 2006, 09:19:37 UTC
"счастье всем и даром!" Это смахивает больше на девиз, слоган. )))
"Удобное"??? Интересное определение применительно к любви и счастью. Какое ж тут удобство? Ты либо чувствуешь себя счастливым, либо нет, ну или просто не задумываешься над этим. И тоже с любовью - либишь или нет.
Начала писать и вот что подумалось: если счастье - мимолётное ощущение, то оно должно быть здесь и сейчас, а по прошествии времени и проведения аналитических работ над прошлым, очень многое выглядит иначе.
Но ладно....это уже к вопросу определения счастья. ))

Reply

anonymous August 25 2006, 10:29:22 UTC
Ну так девиз и есть. Для жизни. :D
Удобство как раз в том, что ни хрена непонятно, что это такое - счастье. Как и любовь. Очень удобно многие вещи сваливать в одну кучу под лишь одно их этих определений. Потому что, это такие понятия, что для каждого то, что под ними подразумевается (может подразумеваться), значит разное. Вот и удобно. Одним это - одно, другим - другое. А слово одно на всех.

Reply

ol_sa August 27 2006, 09:31:53 UTC
Может это только со стороны кажется кучей, в которую всё сваливается, а для конкретно взятого человека всё понятно и чётко определено. И мне кажется, что ничего плохого в этом нет, все этого хотят, все к этому стремятся, поэтому многое и сводится к определениям "счастье", "любовь".
Естественно, что всё индивидуально.
Но ты так говоришь, будто это всё такая ерунда и чушь, которая к тебе никакого отношения не имеет. )))

Reply


lightana August 25 2006, 22:51:13 UTC
Оль, если честно твой вопрос заставил меня задуматься. Я щас специально не читаю вашу с Gil дискуссию, дабы не сбиться с собственной мысли. Вобще что есть счастье? Эдакое абстрактное понятие, причем для всех разное. Я вот например не могу сказать, что когда-то испытывала безумное счастье, а потом за это расплачивалась. Да, были какие-то радостные моменты в жизни, но не так чтобы "Ах, я самый счастливый человек на свете!". Нет, такого не было. Следовательно, и расплате, если она была не была мной прочувствована. Да, у меня было в жизни пару моментов, когда я думала, что жизнь дерьмо, весь мир против меня и пришла расплата за все хорошее. На самом деле я думаю, что бывают счастливые моменты, бывают горестные, но взаимосвязи между ними скорее нет чем есть. И вобще мне сложно говорить, не испытав этого на собственной шкуре.
А вобще сейчас настроение наипаршивейшее... За вечер скурила пол пачки сигарет, хотя еще неделю назад обещала себе ни-ни.
В общем, когда будешь читать, не обращай внимания...

Reply

lightana August 26 2006, 05:09:35 UTC
Во-во. Так всегда - стоит задуматься и оказывается, что все не так просто, как казалось поначалу. Все больше склоняюсь к мысли, что лучше вообще не думать. *ржу*
Gil.

Reply

ol_sa August 27 2006, 09:46:13 UTC
Вы с Гил говорите об индивидуальности восприятия, так кто ж спорит-то?!?!?! Конечно! И я отнюдь не призывала приходить к какому-то единому, всеобщему восприятию.))) Кому оно всё это надо? )))
И на тебя не обращать внимания??? Отлично! Какие вы молодцы! сначала напишут, а потом говорять "не читай". *ржунемогу*
А что с настроением? Надеюсь за те несколько дней, что меня не было оно уже получше стало? Сегодня постараюсь зайти в аську ближе к ночи. Может пересечёмся тогда. ;)

Reply


lightana August 25 2006, 22:52:53 UTC
Блин, а на самом деле я противопоставилась сама себе... Что с людьми делает жизнь...
Респект Gil за ее мнение.

Reply

lightana August 26 2006, 05:10:50 UTC
Жизнь или они сами? )
Ух! Респект! Класс. )))
Gil.

Reply

lightana August 26 2006, 19:21:55 UTC
Черт. Опять таки сложный вопрос. Тут только подумавши нужно отвечать. А так как с думалкой у меня нынче проблемы, оставлю на потом. )))

Reply


Leave a comment

Up