(Untitled)

[ol_re]

Из Федерального перечня 2014-2015 года исключены учебники по математике для 1-4 классов начальной школы Л.Г. Петерсон. Моя дочь изучала математику по этим учебникам, и я могу ответственно говорить об их высоком профессиональном уровне. Те незначительные огрехи, которые в них содержались, несопоставимы с халтурой, массово представленной в других

Comments

[rassvet45]

Обалдеть. Нет, право, до такого и в СССР 1970-х не доходило.

[ol_re]

Да не то слово. Но этого следовало ожидать. До недавнего времени существовала независимая экспертиза математических учебников, ее представляли серьезные и достойные профессионалы, которые пытались сдерживать поток учебного хлама, наводнившего издательский рынок. Теперь этого нет, ничто не удерживает избавляться от лучшего и проталкивать хорошо финансируемую халтуру.

[rassvet45]

И ровно во всем ведь так.

[groningen_sn]

Если так, то ужасно.
Но я нигде в сети не нашел ссылки на само постановление, там лишь петиции против.

[ol_re]

Текст приказа (пока еще в проектной форме

[groningen_sn]

О! Спасибо!
Это, правда, мнение только одного эксперта (двое других оценили учебник положительно по всем пунктам). И кажется, что этой даме поручили просто учебник зарезать, потому что она там много разной чепухи понаписала.

Мне еще очень понравилось, что формированию патриотизма по ее мнению мешают:
китаец на странице «Преобразование единиц времени»
и
герои задач пираты, мыши (!), древнегреческие боги и богини.

Замечателен пункт 5.8, требующий, чтобы любой учебник формировал патриотизм и любовь и уважение к семье, Отечеству, своему народу, краю.

[ol_re]

Посмотрим, каково будет окончательное решение. Оптимизма на этот счет мало, ибо пункт 5.8 теперь во всем будет доминировать. Таких, как этот, учебников не так много. Он очень продуман, и занятия по нему манипуляциями с математическими формулами не ограничиваются. Задания развивают логику и самостоятельное мышление, что по нынешним временам, как видно, лишне.

[irini_pasi]

Учебники Л. Г. Петерсон «Математика, 1-4 классы» для начальной школы (в 12 частях), рекомендованные программой «Школа 2000…» получили весьма неоднозначную оценку как среди родителей учеников, так и преподавателей. Количество крайне негативных отзывов весьма велико. Они, в основном, касаются значительной сложности материала для среднестатистических учеников начальных классов, а также нелогичности многих заданий «на сообразительность» и так называемых «задач-шуток». Ряду задач на логику автор предлагает весьма вольные решения, которые, вполне вероятно, сильны с точки зрения педагогики, имеют право на жизнь с точки зрения гуманитариев иных направлений, но категорически недопустимы с точки зрения носителей математического склада ума. Специалисты с техническим образованием и профессиональные математики отмечают часто встречающиеся некорректно поставленные условия задач, что недопустимо в точных науках. Например, повсеместно предлагается выполнить сравнение без указания его критерия, часто используются обозначения, недопустимые в

[ol_re]

Совершенно соглашусь с Вами в том, что учебник Петерсон не предназначен для среднестатистического ученика. Полагаю, что его целесообразно брать для так называемых гимназических классов, т.е. более продвинутых детей. Мне было проще, мой ребенок на домашнем образовании, мы успешно по нему занимались. За исключением отдельных заданий с не очень корректными формулировками, в целом, я считаю, учебник приносит огромную пользу именно для развития логического мышления, для умения структурировать и алгоритмизировать математический материал. То есть занятия математикой не ограничиваются механическими действиями и манипуляциями с математическими формулами, а развивают самостоятельное математическое мышление. Не говоря уже о том, как он удобен, когда вся работа может быть сделана в самом учебнике. Мнение родителей, а также некоторых учителей в этом случае, как это ни парадоксально, никакого отношения к качеству этого ученика не имеет. Понятно, что чем учебник проще, тем спокойнее работать. Учебник безусловно надо оставить в федеральном перечне

[geneus]

>Моя дочь изучала математику по этим учебникам, и я могу ответственно говорить об их высоком профессиональном уровне.

А дочь патриотична?
Сформировались у нее чуства "любви и уважения к семье, Отечеству, своему народу, краю"?
Как насчет "толерантного отношения к представителям различных религиозных, этнических и культурных групп"?

Главное: как высоко она оценивает деятельность любимого Президента Путина?

[ol_re]

Вынуждена Вас разочаровать, по этому учебнику мы учились математике и ничего иного не формировали:))

[geneus]

Я вообще-то процитировал претензии "экспертизы" к этим учебникам - что не формируют, декскать :-)

[ol_re]

Да, я догадалась, что это не провокация и оценила Ваш юмор:)