Большая Игра, кто с кем и во что играет.

Mar 08, 2022 15:44


У людей несколько базовых средств общения. Среди них вокабуляр с его лексиконом (то есть слов, которые мы произносим ртом), интонация, жестикуляция, мимика, телодвижения. Что преобладало в человеческой речи до появления письменности на основе фонетического алфавита? Всё перечисленное, за исключения лексикона. Лексикон это, по сути, набор терминов, для понимания людьми друг друга, когда они встречаются эпизодически, что бы быстро понять ситуацию и цели каждого. О чём разговаривать людям в примитивном земледельческом селении, когда они всю жизнь живут бок о бок, и каждый человек каждый день знает всё то же самое, что и все, когда новостей нет? Достаточно нескольких вокабул, конкретный смысл которых в каждый конкретный момент времени определяется контекстом. Лексикон (набор терминов) - функция профессиональной деятельности группы лиц с разделением труда. Без глубокого разделения труда богатый лексикон не имеет смысла. Поэтому в просвещённой Европе дикарей (людей без лексикона) показывали в зоопарках наравне с дикими животными.







Когда появился лексикон? В русской Вики в статье «История лингвистики» заполнены только разделы про Вавилон и Древнюю Индию, и имеется упоминание о Платоне. В английской Вики, в статье «История лингвистики» (яндекс-перевод) кроме древних Вавилонии и Индии рассказывается о древних Греции, Риме, Китае, средневековых арабских и европейских лингвистических трудах. Зачем и в русской, и в английской Википедиях о них рассказывается непонятно. Никакого влияния на развитие лингвистики они не оказали (хотя древние Грецию и Рим надо поставить немного особняком), и английская Вики честно сообщает, что современное языкознание зародилось лишь в конце 18-го века. Добавлю, как и все рациональные науки. Об этом говорится в рассматриваемой статье:

«В 1820-х годах Вильгельм фон Гумбольдт заметил, что человеческий язык-это управляемая правилами система, предвосхищая тему, которая должна была стать центральной в формальной работе по синтаксису и семантике языка в 20 веке. По поводу этого наблюдения он сказал, что оно позволяет языку "бесконечно использовать конечные средства" (Über den Dualis, 1827). Работы Гумбольдта связаны с движением романтической лингвистики[27], которое было вдохновлено натурфилософией и романтической наукой[28]

Что такое натурфилософия и романтическая наука? Натурфилософия - наука на базе древнегреческого языка, романтическая наука - на базе латыни. В статье опять же честно сообщается, что оба языка это лингва-франка. То есть, не языки неких народов, а профессиональные сленги. Они широко использовались в узких кругах накануне зарождения рациональной (современной) науки, поэтому и оказали такое влияние на Гумбольдта. Теперь вспоминаем, что так называемые древнегреки и древнеримляне всех остальных людей считали варварами, так как весь их лексикон состоял из вокабул вар-вар-вар. Складываем два плюс два. Греки и римляне конца 18-го, начала 19-го веков это некие профессиональные сообщества в окружении неквалифицированной рабочей силы. Делаем простой вывод - в это время не было никаких этносов, наций, народов и племён. Все разговаривали (кроме элиты) с помощью жестов, мимики и нескольких вокабул добавляющих экспрессии (нахера дохера нахерачил, схерачивай нахер).

Пока рабочая сила оставалась неквалифицированной, она оставалась управляемой. Но однажды пришлось давать ей знания и квалификацию. Образованная  рабочая сила начала самоорганизовываться. Этому необходимо было что-то противопоставить. Самое эффективное это разделить на наших рабочих и не наших рабочих. Начали создаваться национальные языки. Об этом я писал в посте « Почему независимые лингвисты не могут найти общего языка». А вместе с языками создавали и национальные истории, культуры, менталитеты. И внешних врагов, «не наших» рабочих делать врагами «нашим» рабочим. Но что такое внешний враг, если он тихо сидит в своих границах? Врагом он становиться только в том случае, когда приходит в Ваш дом и грабит, насилует, убивает, и с ним очень трудно договориться. В 1848-ом случилась так называемая «весна народов». Началась эпоха войн, сначала европейских, затем мировых. В Северной Америке гражданско-освободительная. Началась Большая Игра. Элит с населением планеты. Результатом этих войн стали национальные менталитеты в национальных государствах.



Особняком стоял СССР. Огромная не структурированная территория. Просто эта территория только начала осваиваться в конце 19-го века. Сделать её единой империей было решено ввиду критической нехватки населения, особенно к востоку от Урала. Урал, Сибирь, Средняя Азия и Дальний Восток заселялись в основном в ходе гражданской и двух мировых войн. В республиках СССР внедрялись национальные идеи, которые после раздела Союза расцвели пышным цветом. Чуждое национальным идеям население вытесняется. Заковыка случилась с Украиной, подавляющее население которой не отделяло себя от русских, и при этом не уезжало с Украины. Ради сепарации населения даже пришлось организовать специальную военную операцию (СВО). После денацификации там останется только население убеждённое в своей украинности, Украина станет моноэтнической. Беженцам в России, и в других странах будут предоставлены широкие привилегии, благодаря которым большинство там и останется. А осужденные нацисты, отбыв наказание в российских тюрьмах, вернутся на Украину новыми национальными героями. Дололнительным следствием этой СВО станет создание реальной оппозиции федеральным властям РФ, которая в будущем явится активной силой для раздела Российской Федерации.

наука, языки, История

Previous post Next post
Up