Что не так с чёлкой Николая 2?
С этим человеком, как историческим персонажем, много чего не так. Интернет заполнен нестыковками. Особенно с его «расстрелом». Но я сегодня не о расстреле, точнее, не совсем о расстреле. Посмотрите на официальные изображения его предков.
Александр 1
Николай 1
Александр 2
Александр 3
Бросается в глаза наследственная особенность - прогрессирующее облысение. А теперь официальное изображение Николая 2-го.
Залысины совсем небольшые, и абсолютно конкретная чёлка. Конечно, можно предположить,что царь не настоящий, но эту версию оставим маргиналам. Дело в том, что при нём Российская империя была кардинально преобразована. Если вы верите, что революции дело стихийное, то дальше можете не читать. Я уверен, что революции с кондачка не делаются, они долго и системно подготавливаются. И здесь чёлка прямо в тему. Если после революции ты желаешь продолжить управлять своим хозяйством, лучше исчезнуть в привычном образе, и проявиться в новом образе. Кто после «революции» без всяких должностей правил в РСФСР и в СССР, а сейчас лежит в царственном Мавзолее? Не этот ли человек?
Добавим официальное фото Николая 2-го в детстве, которое в советское время оказалось на октябрятском значке.
Ну и неподражаемый ленинский прищур.
И откровенно накладная чёлка
