о границах доулы и рожающей женщины
На следующий день после родов роженицы с 5ти часовыми потугами мне позвонила одна из акушерок, которым я звонила советоваться об этих родах, а именно та, непосредственно с которой у роженицы была договоренность, что та будет у нее на родах, а в последний момент позвали меня.
Голосом завуча из моей гимназии, в которой я училась девочкой, мне рассказывалось, что я не имела права быть на родах этих, не позвав ее, акушерку. Что я обязана была донести паре, что в ИХ ситуации, рожать дома сольно - опасно. Что если уж я еду на такие роды, то я должна уметь хотя бы смотреть раскрытие и слушать сердцебиение.
А теперь внимание, дорогие читающие, вопросы:
Имеет ли право женщина сама решать, где ей и с кем рожать? И даже если весь мир считает такие роды рискованными, имеет ли она тем не менее право на соло с поддержкой? Имеет ли право женщина на поддержку в родах, независимо оттого, что она выбирает с любой чужой точки зрения?
Кто такая доула, чтобы оценивать ИХ ситуацию с мединской точки зрения, если она не медик? Это не в ее границах деятельности, не ее право, и не ее обязанность. Это банально неэтично и небезопасно.
И если уметь слушать сердцебиение и смотреть раскрытие, то что за путь начинается у доулы? В кого она преврашается - в недоакушерку? Что будет, даже если я буду уметь это делать и делать правильно - ведь мало уметь снимать показания, важно уметь трактовать их и видеть в общей медицинской картине? Не сколькзкий ли это путь?..
Нет, друзья, кесареву - кесарево. Акушеркам - медицинское, доулам - психологическое и бытовое. Не надо никаких компромиссов и уступок, не надо самообманываться, пытаться сэкономить за счет доулы на услугах акушерки, пытаться таким образом найти человека, который точно не будет лезть, но и за родами последит.
Все просто:
если на домашних родах присутствует только доула - это сольные роды. И ответственность за их резульат, за жизнь матери и ребенка, несут сама роженица и ее муж.
Если на домашних родах присутствуют доула и акушерка - это роды с медицинским сопровождением, и ответственность за их ход - на акушерке. И тогда сорри, что она вмешивается в процесс, вы сами этого захотели, вам небезопасно, вы не доверяете себе.
И тут тоже бывает скользко, если слушать акушерку только до тех пор, пока ее советы вам приятны и согласуются с вашими ожиданиями от родов. И тогда не обижайтесь, если акушерка вас бросает на родах, в которых она уже не может влиять на решения в сложных ситуациях. Кстати, доула в этом плане в любых родах до конца, т.к. она следует за женщиной и ее решениями, а не оценивает их. Но и ответственность не на ней.
Если роды в роддоме - тут все понятно. Какой смысл воевать с теми, к кому вы пришли за помощью? Есть смысл пытаться сотрудничать. С одной стороны, это ваши роды и вы пациент со своими правами, с другой стороны врачи - с их работой и обязанностями.
Голосом завуча из моей гимназии, в которой я училась девочкой, мне рассказывалось, что я не имела права быть на родах этих, не позвав ее, акушерку. Что я обязана была донести паре, что в ИХ ситуации, рожать дома сольно - опасно. Что если уж я еду на такие роды, то я должна уметь хотя бы смотреть раскрытие и слушать сердцебиение.
А теперь внимание, дорогие читающие, вопросы:
Имеет ли право женщина сама решать, где ей и с кем рожать? И даже если весь мир считает такие роды рискованными, имеет ли она тем не менее право на соло с поддержкой? Имеет ли право женщина на поддержку в родах, независимо оттого, что она выбирает с любой чужой точки зрения?
Кто такая доула, чтобы оценивать ИХ ситуацию с мединской точки зрения, если она не медик? Это не в ее границах деятельности, не ее право, и не ее обязанность. Это банально неэтично и небезопасно.
И если уметь слушать сердцебиение и смотреть раскрытие, то что за путь начинается у доулы? В кого она преврашается - в недоакушерку? Что будет, даже если я буду уметь это делать и делать правильно - ведь мало уметь снимать показания, важно уметь трактовать их и видеть в общей медицинской картине? Не сколькзкий ли это путь?..
Нет, друзья, кесареву - кесарево. Акушеркам - медицинское, доулам - психологическое и бытовое. Не надо никаких компромиссов и уступок, не надо самообманываться, пытаться сэкономить за счет доулы на услугах акушерки, пытаться таким образом найти человека, который точно не будет лезть, но и за родами последит.
Все просто:
если на домашних родах присутствует только доула - это сольные роды. И ответственность за их резульат, за жизнь матери и ребенка, несут сама роженица и ее муж.
Если на домашних родах присутствуют доула и акушерка - это роды с медицинским сопровождением, и ответственность за их ход - на акушерке. И тогда сорри, что она вмешивается в процесс, вы сами этого захотели, вам небезопасно, вы не доверяете себе.
И тут тоже бывает скользко, если слушать акушерку только до тех пор, пока ее советы вам приятны и согласуются с вашими ожиданиями от родов. И тогда не обижайтесь, если акушерка вас бросает на родах, в которых она уже не может влиять на решения в сложных ситуациях. Кстати, доула в этом плане в любых родах до конца, т.к. она следует за женщиной и ее решениями, а не оценивает их. Но и ответственность не на ней.
Если роды в роддоме - тут все понятно. Какой смысл воевать с теми, к кому вы пришли за помощью? Есть смысл пытаться сотрудничать. С одной стороны, это ваши роды и вы пациент со своими правами, с другой стороны врачи - с их работой и обязанностями.