Тверковский. Не устарело, к сожалению

Nov 24, 2017 21:06

Как должна бы выглядеть практическая программа
Оригинал взят у tverkovsky в Как должна бы выглядеть практическая программа
Продолжу по Глазьеву и его дискурсу. Начало здесьЧто мы видим: квалифицированный авторитетный специалист утверждает, что препятствий ( Read more... )

учить наизусть!, глисты, концептуальные основы, читаю, война, деньги, мне смешно, налоги, факты

Leave a comment

Comments 5

sobakazoga March 23 2017, 01:09:36 UTC
Ни разу не сомневаюсь в том, что специалисту, тем более, профильному, по комплексу движений не составляет труда вычислить цель или направление комплекса.
Начиная с элементарного, если человек тренирует бицепс, то.
Как думаешь, автор может ответить на вопрос, кому продавал нефть СССР?
В условиях очень такой холодной войны.
А его тезис, кмк, идёт прицепом к тезису холодной войны.
А если этого ничего нет, то что есть?

Reply

oka134 March 23 2017, 09:11:33 UTC
В том и дело что никто не понимает, что есть, поэтому в ход идут самые разнообразные гипотезы.

Без привлечения психиатрии ничего объяснить нельзя. Или инопланетян.

Reply

sobakazoga March 23 2017, 10:32:11 UTC
Вот http://sobakazoga.livejournal.com/199789.html карта в руку легла.
Чем не?
Да, тависток свой вроде исконно-посконный, но свисток от него в Вене, должно быть, на той же улице, где в кафе встречались отцы, нет, будущие топменеджеры вменёнки по имени марксизм-ленинизм.

Reply

oka134 March 23 2017, 11:18:11 UTC
Да, да, как раз только что прочитала у тебя.

Но смотри - мы гномики конечно и прах у ног Его, но хотеть понять Его план нам никто ведь не запрещает (Слава ему!)

Статья твоя в конечном итоге ничего не объясняет - просто калейдоскоп не связанных фактов. Интересных, неожиданных, но все равно не дает объяснения кто

Бени Фицы Ары пира (С)

Но тут мой гномичий разум взрывается - не вижу я ни смысла ни разума в действиях, увы.

Reply


Leave a comment

Up