Про предметы быта

[oiri_kata]

Я продолжаю писать статьи на околоэзотерические темы и сегодня хотела написать про растения, но наливая чай и опять запнувшись об отсутствие той-самой-идеальной-чашки, подумала, что поговорить про предметы быта актуальнее. Все сейчас дома, и самое время перетрясти вещи

Comments

[ryjunya]

Вот, да. Чашки важны.
Сейчас мои фавориты приземистые чашки с серо-коричневым штампованным рисунком.
До них были любимы изящные, высокие с ярким сочным восточным орнаментом.

А с кухонными ножами пока не складывается. Всё фигня какая то. Не подобрать удобные и красивые за те деньги которые я могу потратить на кухонный нож.

Зато карманные складни Опинель - и удобные и красивые и заточку держат.
Для каждой сумочке свой ножик.

[oiri_kata]

чем дальше я ковыряю эту тему, тем больше мне становится понятно, что важно вообще ВСЁ. Несколько лет назад мы с бабами развлекались тем, что писали "один мой ведьмодень", и все оно никак не шло. Счас у меня гипотеза, что это потому, что от обычного дня оно отличается лишь тем, что всему_свое_место_и_смысл. Но описать это словами совершенно невозможно.
я хочу чашку-бочонок с тонкими стенками. Пока что такую видела только у Саны, с драконами, а я хочу в цветуёчек (
https://www.etsy.com/listing/771465590/vintage-japan-yamasen-1990s-porcelain?ga_order=most_relevant&ga_search_type=all&ga_view_type=gallery&ga_search_query=yamasen&ref=sr_gallery-1-8

[ryjunya]

Красивая, мне на такие нравится смотреть, они совершенны и по форме и, обычно, по росписи.
Но пить из такой не вкусно и не приятно мне.

[napoli]

У вот этого продавца такой формы https://www.etsy.com/ca/shop/batwoodcreations
Стенки средние, но материал очень лёгкий. И кружки довольно объёмные.
Единственный недостаток - дизайны заточены на Америку.

[ryjunya]

У мужа, кстати, любовь - советский классический поллитровый бокал - тюльпан.
Ему только из такого вкусно чай пить.
15 лет выискиваю ему эти бокалы.

[ratukas555]

[oiri_kata]

какая красота!

[ratukas555]

А по какому принципу нужно подбирать вещи если они так важны?

[oiri_kata]

с ответом на вопрос "для чего?"
Т.е. это будет "расческа для ..., а еще расчесывать волосы" или "нож для ..., а еще резать хлеб". И как только будет какой-то посыл, то сразу будет понятно, подходит предмет или нет

[ratukas555]

У вещи должны быть две функции что ли?

[oiri_kata]

у нее в любом случае две функции, просто если их не задать сознательно, бессознательное выберет что-то на свой вкус.

[hrozova_tin]

очень интересно. у меня дреды, поэтому не расчёсываюсь примерно никогда, но зато они повлияли на сонастроенность с жизнью и пространством, много чувствую ими даже если они касаются чего-то совсем слегка

[oiri_kata]

по сути дреды - это принудительно структурированные волосы. Думаю, вносит больше ясности во все, но меньше гибкости, но это не точно)