Разгадка двойников Путина
Открыв читателям журнала глаза на двойников Путина, я получил в том же былинном треде интересное возражение, которое надо бы рассмотреть отдельно.
Итак:
Двойники в наше время генетических экспертиз не имеют смысла - прокалываются на раз.
С наукой спорить сложно, но всегда остаются нюансы.
Кто может сделать генетический анализ волос Путина? Российские эксперты отпадают сразу - им эту работу никто не закажет, и материала у них нет. Иностранные эксперты по заказу иностранных держав - могут, конечно. Но к чему это приведёт?
Допустим, во время визита в Норвегию в 2002 году с головы Путина в ловкие руки местных специалистов упал волос, а через десять лет клятые буржуазные шпионы получили ещё один волосок нашего национального лидера. И представим себе, что будет, если генетическая экспертиза укажет на неидентичность волосков.
Правильный ответ: да ничего особенного не будет.
Публиковать такие данные бессмысленно. Абсурдные и клеветнические измышления западных политиков и средств массовой информации ничуть не волнуют нашего национального лидера, а уж народ-то давно привычен, ещё с советских времён.
А если предположить вариант тихого скандала - так и решать его будут с предъявителем скандальной информации. Скажем, провели в Норвегии генетическую экспертизу - а их из Кремля попросят учесть тонкость политического момента, и заодно пообещают Кемскую волость... нет, Кемскую волость неинтересно, а вот если спорный кусок шельфа в Баренцевом море, где есть интересные месторождения...
Что вы говорите? Передали кремляне Норвегии кусок шельфа? Ну вот и ответ.
Теперь, если кто-нибудь ещё решит повторить экспертизу и получит другой результат - это будет всего лишь слово одних экспертов против других экспертов. "В Норвегии уже проверили, царь настоящий, а у вас один из волосков неправильный, с переводчика упал." Всё, закрыт вопрос.
А говорили - паранойя, конспирология, "не может быть!"
Ещё как может.
Итак:
Двойники в наше время генетических экспертиз не имеют смысла - прокалываются на раз.
С наукой спорить сложно, но всегда остаются нюансы.
Кто может сделать генетический анализ волос Путина? Российские эксперты отпадают сразу - им эту работу никто не закажет, и материала у них нет. Иностранные эксперты по заказу иностранных держав - могут, конечно. Но к чему это приведёт?
Допустим, во время визита в Норвегию в 2002 году с головы Путина в ловкие руки местных специалистов упал волос, а через десять лет клятые буржуазные шпионы получили ещё один волосок нашего национального лидера. И представим себе, что будет, если генетическая экспертиза укажет на неидентичность волосков.
Правильный ответ: да ничего особенного не будет.
Публиковать такие данные бессмысленно. Абсурдные и клеветнические измышления западных политиков и средств массовой информации ничуть не волнуют нашего национального лидера, а уж народ-то давно привычен, ещё с советских времён.
А если предположить вариант тихого скандала - так и решать его будут с предъявителем скандальной информации. Скажем, провели в Норвегии генетическую экспертизу - а их из Кремля попросят учесть тонкость политического момента, и заодно пообещают Кемскую волость... нет, Кемскую волость неинтересно, а вот если спорный кусок шельфа в Баренцевом море, где есть интересные месторождения...
Что вы говорите? Передали кремляне Норвегии кусок шельфа? Ну вот и ответ.
Теперь, если кто-нибудь ещё решит повторить экспертизу и получит другой результат - это будет всего лишь слово одних экспертов против других экспертов. "В Норвегии уже проверили, царь настоящий, а у вас один из волосков неправильный, с переводчика упал." Всё, закрыт вопрос.
А говорили - паранойя, конспирология, "не может быть!"
Ещё как может.