Солнечный удар. Часть II
Знаете, что самое интересное в этих обзорах фильма "Солнечный удар"? А те кинематографические аллюзии, которые у критиков возникают в момент написания рецензии.
Известных сцен из чужих фильмов Михалков наставил настолько много, неуместно и безвкусно, что не заметить их нельзя. А все же такой фильм - это не театральный капустник.
Подобные прямые заимствования на уровне "А я тоже смотрел этот фильм!" - никто уже не станет воспринимать каким-то "философским намеком" типа "для избранных".
Советские времена канули в Лету, сегодня и цитирование Нагорной проводи непременно напомнит о каком-то известном сюжете из рекламы... к примеру зубной пасты.
А вот ображение к творчеству самого Маэстро отчего-то ограничивается ассоциацией с названием фильма "Утомленные солнцем" - и дальше вся ретроспектива обрубается ничего не значащей фразой "и всем другим фильмам Никиты Михалкова".
А если к другим фильмам других режиссеров, то вдруг начинается упоительный бред про "Титаник", Квентина Тарантино и прочее. А к каким другим-то?..
Читать статью в "Литературном обозрении"